قاضٍ فيدرالي يشكك في دفاع وزارة العدل بشأن حظر صحفيين من البيت الأبيض

النقاط الرئيسية
- تشكيك قضائي في تبريرات وزارة العدل للحظر
- تناقض بين الحجج القانونية وتصريحات الرئيس العلنية
- تمديد الأمر التقييدي المؤقت بانتظار قرار الثلاثاء
انتقد قاضٍ فيدرالي يوم الخميس وزارة العدل بشأن قرار إدارة ترامب حظر صحفيين من CNN وMS NOW وPolitico من البيت الأبيض. أعرب القاضي تيموثي كيلي عن شكوكه تجاه الدفاع القانوني للحكومة، مشيراً إلى التناقض الصارخ بين الحجج القانونية وتصريحات ترامب العلنية التي تعزو الحظر إلى التغطية السلبية.
خلال الجلسة، زعم محامي وزارة العدل أن الحظر فُرض بسبب تدني المعايير الصحفية ومخاوف أمنية. لكن القاضي كيلي تحدى هذا الطرح، مؤكداً أن الإدارة تواجه صعوبة في إثبات موقفها عندما تتناقض أفعال الرئيس العلنية مع حجج المحكمة. وأشار محامي المؤسسات الإعلامية إلى أن الحظر يطال 78 صحفياً.
بدأت الدعوى في 21 سبتمبر بعد مصادرة الخدمة السرية لتصاريح الصحافة. ورغم إصدار القاضي أمراً تقييدياً مؤقتاً، لا يزال البيت الأبيض يمنع الصحفيين من الوصول إلى مواقع رئيسية. وأكد القاضي أن حرمان الصحفيين من حق الدفاع ينتهك إجراءات التقاضي السليمة.
مدد القاضي كيلي الأمر التقييدي حتى الثلاثاء، حيث من المقرر أن يصدر حكماً بشأن طلب المؤسسات الإعلامية للحصول على أمر قضائي أولي طويل الأمد.
الاشتراك في الإيجاز الدولي اليومي
احصل على أهم الأخبار والتحليلات الجيوسياسية والبيانات الاقتصادية مباشرة في بريدك الإلكتروني كل صباح.
مطالب مرتبط و پیگیریها
سرویس تحریریهReader Discussion
Leave a Comment
0 Comments
Owner
Editorial Oversight & Machine-Assisted Reporting
Human-in-the-Loop VerifiedEditorial Oversight & Machine-Assisted Reporting: This dispatch was synthesized and localized via OPA automated intelligence under continuous human editorial supervision.
مصدر الخبر
This report was synthesized from CBS under journalistic fair use.


