ريال مدريد ينتقد التحكيم في دوري أبطال أوروبا للسيدات

أعرب ريال مدريد علنًا عن إحباطه بشأن التحكيم في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يوفا) بعد تعادل مثير للجدل بنتيجة 1-1 بين فريق السيدات بالنادي ومانشستر سيتي. وقع الحادث بعد ساعات فقط من تأكيد الاتحاد الأوروبي استلامه وثائق كبيرة من مدريد تتعلق بقضية نيغريرا المستمرة التي تورط نادي برشلونة. نشر الموقع الرسمي للنادي تقريرًا نقديًا يسلط الضوء على هدف ملغى في الدقائق الأخيرة، واصفًا إياه بأنه قرار مثير للجدل حرمهم من الفوز.

وصلت المباراة إلى نقطة الغليان في الدقيقة 89 عندما بدا أن سيلفيا كريستوبال سجلت هدف الفوز، لكن الحكم الإيطالية سيلفيا غاسباروتي أطلقت صافرتها لاحتساب خطأ قبل لحظات. أوقفت الحكم اللعب بعد اصطدام مع ميد، معتبرة أن التلامس منع المدافعات الإنجليزيات من الوصول إلى الكرة. عبر مدرب ريال مدريد، باو كيسادا، عن عدم تصديقه، قائلًا: "لم أرَ هذا في حياتي. هذا ليس دوري أبطال أوروبا، إنه شيء آخر"، متسائلًا عن سبب عدم انتظار الحكم لنهاية اللعبة للسماح بمراجعة تقنية الفيديو (VAR).

يأتي هذا التوتر في ظل تدقيق متزايد بشأن نزاهة التحكيم في كرة القدم الإسبانية. يشارك ريال مدريد بنشاط في الإجراءات القانونية المحيطة بقضية نيغريرا، حيث يُتهم مسؤولون سابقون بتلقي مدفوعات من برشلونة. من خلال تسليط الضوء على هذه الشكوى الخاصة في دوري أبطال أوروبا، يشير النادي إلى استياء أوسع من كيفية تطبيق معايير التحكيم، سواء محليًا أو على المستوى الأوروبي، خلال المباريات عالية المخاطر.

تعتبر تداعيات هذا النقد العلني كبيرة، حيث تضع ضغطًا إضافيًا على الاتحاد الأوروبي لتبرير بروتوكولات التحكيم الخاصة به. يعكس رد فعل مقاعد بدلاء مدريد والبيان الرسمي اللاحق تزايد انعدام الثقة بين النادي والهيئات الحاكمة. يناقش المشجعون والمحللون الآن ما إذا كان قرار الحكم خطأ تكتيكيًا حقيقيًا أم فشلًا في التواصل، حيث يشعر النادي بوضوح أن نتيجة المباراة تغيرت بشكل غير عادل بسبب تدخل الحكم.

بالنظر إلى المستقبل، من المرجح أن يؤدي هذا الحادث إلى تأجيج النقاشات المستمرة حول اتساق تطبيق تقنية الفيديو في كرة القدم النسائية. يقترح الخبراء أنه إذا لم يعالج الاتحاد الأوروبي هذه المخاوف المتعلقة بتوقيت الصافرات واستخدام التكنولوجيا، فإن الاحتكاك بين الأندية النخبوية والهيئة الحاكمة سيزداد حدة. يشير الموقف العدواني للنادي إلى أنهم سيستمرون في تحدي قرارات التحكيم التي يرونها ضارة بمصالحهم التنافسية، مما قد يؤدي إلى مراجعة أكثر صرامة لمعايير التحكيم الأوروبية.