مسؤولة في «هاغينغ فيس» تحذر من الاعتماد على مقيّمي الذكاء الاصطناعي الخارجيين

خدمة أخبار أوبا، 19 أكتوبر (أوبا) — أوضحت سولايمان خلال مؤتمر «تك كرانش ديسرابت» أن الصناعة تفتقر إلى نهج علمي موحد لتقييم النماذج، مشيرة إلى أن صعوبة إعادة إنتاج النتائج تعود إلى تقييد الوصول إلى أوزان النماذج، مما يعقد جهود التحقق من الحياد والأداء.

وانتقدت سولايمان الاعتماد على «المقيّمين المدمجين» أو المراقبين الخارجيين داخل شركات الذكاء الاصطناعي، معتبرة إياهم بديلاً غير كافٍ للتوحيد القياسي الصارم. واستشهدت بالجدل الذي أعقب استعانة شركة «أنثروبيك» بـ«أكسنتشر» لتقييمات السلامة، مؤكدة أن غياب معايير واضحة للمقيّمين يجعل النظام الحالي مجزأً وعرضة للتقادم السريع.

يتحول نطاق الاختبار حالياً من أداء النموذج المنعزل إلى تقييم الأنظمة الكاملة بما في ذلك الوكلاء والأدوات المساعدة. وأشارت سولايمان إلى أن أداء النموذج يتأثر بشدة بالأداة المستخدمة للوصول إليه، مما يعني أن نموذجاً أضعف قد يتفوق على نماذج متقدمة إذا اقترن بأدوات أفضل، وهو ما يصعب تقييمه تقنياً ومالياً.

في ظل الضغوط المتزايدة لتقليل مخاطر السلامة، يخلق غياب معايير قياسية موحدة بيئة متقلبة لأصحاب المصلحة. وخلصت سولايمان إلى أن قطاع الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى إصلاحات هيكلية جذرية نحو نظام بيئي أكثر شفافية لضمان الحصول على بيانات موضوعية تدعم اتخاذ القرار.