سبع دول في الاتحاد الأوروبي تعارض خطط بروكسل للفضاء العسكري

تحدّى تحالف يضم سبع دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي رسمياً مبادرة "الدرع الفضائي الأوروبي" التي اقترحتها المفوضية الأوروبية، داعياً إلى إعادة هيكلة جذرية لهندسة الأمن الفضائي للتكتل. وتجادل كل من ألمانيا وفرنسا والنمسا وبلجيكا وإسبانيا وهولندا والسويد بأن النهج الحالي الذي تقوده بروكسل يفتقر إلى الوضوح وينتهك السيادة الوطنية. ومن خلال اقتراح إطار عمل جديد، تهدف هذه الدول إلى تحويل التركيز نحو حماية البنية التحتية الفضائية الحالية للاتحاد الأوروبي مع ضمان بقاء تطوير القدرات الفضائية العسكرية تحت سيطرة الحكومات الوطنية بدلاً من مؤسسات الاتحاد الأوروبي المركزية.

وقد أعرب الموقعون، الذين يمثلون جزءاً كبيراً من القوة العسكرية والاقتصادية للاتحاد الأوروبي، عن استيائهم العميق من نقص التقدم في تحديد نطاق المبادرة. ووفقاً لورقة سياسات مسربة، فشلت ثلاث ورش عمل متخصصة عُقدت على مدى الأشهر الستة الماضية في إنتاج استراتيجية متماسكة. وتنص الوثيقة صراحةً على ما يلي: "من الضروري تصور هندسة أمن فضائي أوروبية تدمج بشكل هادف القدرات الفضائية الحالية والناشئة للدول الأعضاء بالإضافة إلى آليات الاتحاد الأوروبي المتفق عليها بالفعل وتتجنب الازدواجية غير الضرورية". وتصر المجموعة على أن مصطلح "درع" مضلل، لأنه يشير إلى تطوير قدرات مركزية للاتحاد الأوروبي، وهو ما يتناقض مع الحقوق السيادية للدول الأعضاء في شراء وتشغيل أنظمتها الدفاعية الخاصة.

تتجذر هذه المعارضة في السياق الأوسع لخارطة طريق الجاهزية الدفاعية لعام 2030، التي قدمتها بروكسل العام الماضي لتعزيز الموقف الأمني للتكتل. تاريخياً، كافح الاتحاد الأوروبي لتحقيق التوازن بين برامج الفضاء المدنية والحاجة المتزايدة إلى أمن عسكري في المدار. ومع تحول الفضاء إلى مجال متنازع عليه، وصل التوتر بين رغبة بروكسل في سياسة دفاعية أوروبية موحدة وإصرار الدول الأعضاء على الحفاظ على استقلاليتها العسكرية إلى منعطف حرج. ويجادل الموقعون بأنه على الرغم من أن التنسيق مفيد، إلا أن المسؤولية الأساسية عن المشتريات الأمنية والدفاعية يجب أن تظل بيد العواصم الوطنية.

إن تداعيات هذا النزاع كبيرة على صناعة الدفاع الأوروبية ومستقبل التعاون بين الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو. فمن خلال المطالبة بإعادة تسمية المبادرة وإعادة تركيزها، ترسم هذه الدول السبع فعلياً خطاً أحمر ضد مركزية الأصول العسكرية. ويجبر هذا الموقف المفوضية الأوروبية على إعادة النظر في دورها، مما قد يحد منه إلى وظيفة داعمة بدلاً من كونها وظيفة قيادية. علاوة على ذلك، فإن الدعوة إلى ترشيد مشهد التمويل المجزأ الحالي - الذي يشمل برنامج "أفق أوروبا" وصندوق الدفاع الأوروبي - تشير إلى أن الدول الأعضاء تسعى إلى نهج أكثر كفاءة للإنفاق الأمني الذي يعطي الأولوية للاحتياجات الاستراتيجية الوطنية.

وبالنظر إلى المستقبل، سيعتمد نجاح أي مبادرة أمنية فضائية أوروبية على ما إذا كانت بروكسل قادرة على استيعاب هذه المخاوف السيادية مع الاستمرار في تعزيز التعاون اللازم لمواجهة التهديدات المتطورة. ويشير الخبراء إلى أن الطريق إلى الأمام يتطلب توازناً دقيقاً: يجب على الاتحاد الأوروبي تسهيل الحوار وتجميع الموارد، ولكن يجب أن يظل جوهر العمليات الفضائية العسكرية ضمن الاختصاصات الوطنية. ومع استمرار مواجهة مجال الفضاء لتضاعف المخاطر، فإن قدرة هذه الدول السبع على التأثير في إطار السياسة النهائي ستحدد على الأرجح فعالية الاستجابة الجماعية لأوروبا للتهديدات المدارية في العقد المقبل.