Prinzessin Dianas Bruder erhebt in neuen Memoiren explosive Vorwürfe gegen das Königshaus

Charles Spencer, der 9. Earl Spencer, hat mit der Veröffentlichung seiner neuen Memoiren „Swan Song: Diana, My Sister“ einen Sturm der Entrüstung ausgelöst. Das am 22. September erschienene Buch bietet eine zutiefst persönliche und oft kritische Perspektive auf das Leben und den tragischen Tod seiner Schwester, Diana, Prinzessin von Wales. Spencers Enthüllungen dominieren bereits die Schlagzeilen und stellen langjährige Narrative über die britische Königsfamilie sowie die Umstände in Frage, die Dianas letzte Jahre unter der intensiven Beobachtung der Weltmedien prägten.

Zu den auffälligsten Behauptungen des Buches gehören Aussagen über Dianas psychische Gesundheit; Spencer deutet an, dass sie an ADHS und einer ablehnungsempfindlichen Dysphorie litt. Er berichtet von einem erschütternden Telefonat mit dem damaligen Prinzen Charles kurz nach Dianas Tod und beschreibt den zukünftigen König als „übermütig und euphorisch“ sowie abfällig gegenüber ihrem Vermächtnis. Spencer behauptet zudem, dass Beamte des Buckingham Palace die Prinzen William und Harry während des Trauerzuges als „Schutzschild“ benutzten, um öffentliche Beleidigungen zu verhindern – eine Entscheidung, gegen die er sich damals vehement wehrte.

Diese Memoiren beleuchten die schmerzhaften Folgen des Autounfalls von 1997 in Paris, einer Zeit, die von einem erheblichen Riss zwischen der Familie Spencer und der Monarchie geprägt war. Spencer, der bei der Beerdigung seiner Schwester eine vernichtende Grabrede hielt, vertritt seit langem die Ansicht, dass die kalte Reaktion der Königsfamilie auf die Tragödie und ihr Umgang mit Diana während ihrer Scheidung – einschließlich der Aberkennung ihres Titels „Ihre Königliche Hoheit“ – sie zutiefst verletzt haben. Er argumentiert, dass die aufdringliche Boulevardkultur, die das Königshaus oft nicht in den Griff bekam, ein Haupttreiber ihres Leidens war.

Die Veröffentlichung hat eine seltene, wenn auch indirekte Reaktion des Buckingham Palace hervorgerufen. Während die Institution normalerweise an einer Politik des Schweigens festhält, merkte ein Sprecher an, dass der König sich bewusst sei, dass „der Schmerz der geschwisterlichen Trauer die Vernunft trüben, das Urteilsvermögen beeinträchtigen und Erinnerungen auf eine Weise färben kann, die andere nicht erkennen“. Diese Reaktion steht in krassem Gegensatz zum Schweigen, das Prinz Harrys Memoiren „Spare“ entgegengebracht wurde, was darauf hindeutet, dass Spencers Behauptungen einen besonders wunden Punkt innerhalb des königlichen Establishments in Bezug auf den Umgang mit Dianas Andenken getroffen haben.

Mit Blick auf die Zukunft dienen die Memoiren sowohl als Tribut als auch als Korrekturmaßnahme, da Spencer versucht, Jahrzehnte von „Unwahrheiten“ zu entlarven, die von externen Biographen verbreitet wurden. Während Kritiker ihm vorwerfen, vor dem 30. Todestag seiner Schwester aus ihrem Vermächtnis Kapital schlagen zu wollen, sehen Unterstützer es als notwendigen Bericht eines Hauptzeugen. Während die Debatte andauert, stellt das Buch sicher, dass Dianas komplexes Leben und die systemischen Versäumnisse, die sie umgaben, auch in den kommenden Jahren im Zentrum des öffentlichen Diskurses stehen werden.