US-Militär zieht sich mehr als zwei Jahrzehnte nach der Invasion aus dem Irak zurück

Das US-Militär hat seine Truppen offiziell aus dem Irak abgezogen und damit eine 23-jährige Präsenz beendet, die mit der Invasion von 2003 begann. Dieser Abzug folgt auf eine komplexe Geschichte von Aufständen, Bürgerkriegen und dem Aufstieg regionaler Mächte und beendet effektiv die von den USA geführte Mission, die einst darauf abzielte, das Land zu stabilisieren. Die endgültige Räumung der Erbil Air Base in der Region Kurdistan signalisiert eine strategische Neuausrichtung, da die Anti-ISIS-Koalition ihr Hauptquartier nach Jordanien verlegt, während sie weiterhin Anti-Terror-Operationen im benachbarten Syrien durchführt.

Präsident Trump begrüßte den Abzug als Sieg und bezeichnete die Mission als einen sehr teuren Ausflug in die Hölle. In Bagdad rief der irakische Premierminister Ali al-Zaidi zwei Tage nationalen Feiertag unter dem Namen 'Tag der Souveränität' aus und betonte eine neue Phase institutioneller Stärke und ausgewogener Partnerschaften. Obwohl offizielle Zahlen sensibel bleiben, hielt das US-Militär Anfang dieses Jahres noch etwa 1.500 Mitarbeiter in der Region Kurdistan. Irakische Beamte, darunter der Sprecher der Streitkräfte, Sabah al-Numan, bestätigten, dass der Irak aktiv bilaterale Militärabkommen prüft, um eine kontinuierliche Sicherheitskooperation zu gewährleisten, auch wenn der Schutzschirm der Koalition nun geschlossen wird.

Der historische Kontext dieses Abzugs wurzelt in der Invasion von 2003, die Saddam Hussein stürzte – ein Ereignis, das unbeabsichtigt die Tür für einen erheblichen iranischen Einfluss auf die irakische Sicherheit und Politik öffnete. Die USA hatten sich bereits 2011 zurückgezogen, kehrten jedoch 2014 auf Einladung der irakischen Regierung zurück, um die territoriale Expansion von ISIS zu bekämpfen. Nach der territorialen Niederlage der militanten Gruppe im Jahr 2017 entwickelte sich die Mission zu einer Rolle der Ausbildung und des Informationsaustauschs. Dieser Zyklus von Intervention und Abzug spiegelt die volatile Natur der irakischen Landschaft nach Saddam wider, die weiterhin von sektiererischen Spannungen und regionalen Machtkämpfen geprägt ist.

Die Auswirkungen des US-Abzugs sind tiefgreifend, insbesondere für die kurdischen Führer, die eine erhöhte Anfälligkeit gegenüber den vom Iran unterstützten Milizen befürchten. Trotz der Bemühungen der Zentralregierung, gemeinsame irakisch-kurdische Brigaden zur Bekämpfung von ISIS-Schläferzellen zu bilden, bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich des Schutzes der nördlichen Gebiete. Darüber hinaus üben die USA über die Federal Reserve erheblichen Einfluss auf die irakische Wirtschaft aus – ein Streitpunkt für die mächtigen, vom Iran unterstützten Milizen, die argumentieren, dass wahre Souveränität vollständige wirtschaftliche Unabhängigkeit erfordert. Unterdessen verhandelt der Irak auch über den schrittweisen Abzug türkischer Militärkräfte von mehreren Stützpunkten im Norden.

Mit Blick auf die Zukunft hängt die Stabilität des Irak von seiner Fähigkeit ab, die innere Sicherheit ohne direkte US-Militärpräsenz zu verwalten. Während Bagdad relative Ruhe und städtische Entwicklung erlebt, bleibt das Erbe der Invasion – einschließlich mindestens 200.000 ziviler Todesopfer – eine tiefe Narbe. Experten gehen davon aus, dass die Zukunft davon abhängen wird, ob es dem Irak gelingt, nichtstaatliche Milizen zu entwaffnen und die konkurrierenden Interessen des Iran, der Türkei und der USA auszubalancieren. Der Übergang zu einer bilateralen Beziehung stellt einen kritischen Test für die irakische Souveränität dar, während das Land versucht, den Schatten seiner turbulenten jüngeren Geschichte hinter sich zu lassen.