Wahrend die letzten US-Truppen den Irak verlassen, wachsen die kurdischen Befurchtungen und Milizen feiern

Wichtige Erkenntnisse
- Die USA haben ihre 12-jährige Militärmission im Irak abgeschlossen und sind zu einer bilateralen Sicherheitsbeziehung übergegangen, die sich auf Ausbildung und Geheimdienst konzentriert.
- Die Regionalregierung Kurdistans äußerte tiefe Besorgnis über die Entfernung der US-Luftverteidigungssysteme nach mehr als 1.000 Angriffen in jüngster Zeit.
- Premierminister al-Zaidi hat die Frist für die Entwaffnung der vom Iran unterstützten Milizen von September 2024 auf Juni 2027 verlängert.
Das US-Militär hat seine 12-jährige Mission im Irak offiziell beendet, als am Mittwoch das letzte Kontingent amerikanischer Truppen von einem Luftwaffenstützpunkt in der nördlichen kurdischen Region abzog. Dieser Abzug markiert das Ende einer langjährigen militärischen Präsenz, die als Kampagne gegen die Gruppe Islamischer Staat (IS) begann und sich durch eine sich wandelnde geopolitische Landschaft entwickelte. Der Abzug, der im Rahmen einer vor zwei Jahren zwischen Bagdad und Washington getroffenen Vereinbarung abgeschlossen wurde, erfolgt in einer Zeit erhöhter regionaler Volatilität, die durch den anhaltenden Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran gekennzeichnet ist, der häufig auf irakisches Territorium übergegriffen hat.
Pentagon-Sprecher Sean Parnell beschrieb den Abzug als einen geordneten Übergang und betonte, dass die Mission den IS als organisierte militärische Bedrohung erfolgreich besiegt habe. Er merkte an, dass die USA zu einer normalen bilateralen Sicherheitsbeziehung übergehen und gezielte Geheimdienstinformationen und Ausbildung anbieten werden. Der irakische Premierminister Ali al-Zaidi begrüßte das Ereignis als Meilenstein für die nationale Souveränität und erklärte, das Land trete nun in eine Phase ein, die durch institutionelle Stärke und einheitliche Entscheidungsfindung definiert sei. Trotz dieses offiziellen Optimismus hatte die Regierung Schwierigkeiten, ihre eigenen Fristen für die Entwaffnung der mächtigen, vom Iran unterstützten Milizen einzuhalten, die außerhalb der staatlichen Kontrolle operieren.
Die Geschichte des US-Engagements im Irak ist komplex und reicht von der Invasion im Jahr 2003 über den Abzug im Jahr 2011 bis zur anschließenden Rückkehr im Jahr 2014, um den Aufstieg des IS zu bekämpfen. Während die extremistische Gruppe auf verstreute Schläferzellen reduziert wurde, bleibt das durch den Abzug der Truppen entstandene Sicherheitsvakuum ein Streitpunkt. Die irakische Regierung hatte den Abzug zunächst an die Entwaffnung nichtstaatlicher bewaffneter Gruppen bis zum 30. September geknüpft, doch Premierminister al-Zaidi hat diese Frist inzwischen bis Juni 2027 verlängert, wobei er auf die Schwierigkeit hinwies, diese einflussreichen Fraktionen zu verwalten.
Die Auswirkungen des Abzugs sind im ganzen Land ungleichmäßig zu spüren. Während die mit dem Iran verbündeten Milizen den Abzug als Sieg für die Souveränität und als Schlag gegen die Besatzung feierten, ist die kurdische Region mit erheblichen Ängsten konfrontiert. Kurdische Beamte berichten, dass ihr Gebiet während der jüngsten regionalen Feindseligkeiten mehr als 1.000 Drohnen- und ballistischen Raketenangriffen standhalten musste. Die Entfernung der US-Luftverteidigungssysteme hat die Region verwundbar gemacht, und das Peschmerga-Ministerium äußerte große Besorgnis über das Fehlen von Sicherheitsgarantien angesichts anhaltender externer Bedrohungen.
Mit Blick auf die Zukunft deuten Analysten darauf hin, dass der US-Abzug die Sicherheitslandschaft möglicherweise nicht sofort verändern wird, da die amerikanische Präsenz bereits deutlich reduziert worden war. Die langfristige Stabilität des Irak hängt jedoch stark von der Fähigkeit der Regierung ab, nichtstaatliche Milizen zu integrieren oder zu neutralisieren. Da die USA ihren strategischen Fokus auf Asien verlagern, wird der Erfolg dieses Übergangs daran gemessen werden, ob der Irak seine Souveränität wahren kann, ohne in den Kreislauf sektiererischer Gewalt zurückzufallen oder zu einem Stellvertreter-Schlachtfeld für regionale Mächte zu werden.
Reader Discussion
Leave a Comment
0 Comments
Owner
Editorial Oversight & Machine-Assisted Reporting
Human-in-the-Loop VerifiedEditorial Oversight & Machine-Assisted Reporting: This dispatch was synthesized and localized via OPA automated intelligence under continuous human editorial supervision.
Agenturquelle
This report was synthesized from ABC under journalistic fair use.
