US-Beamte signalieren Kurswechsel bei iranischen Nuklearforderungen

Hochrangige US-Beamte haben sich zu einer veränderten Haltung gegenüber dem iranischen Atomprogramm und der regionalen Wirtschaftslage geäußert. Außenminister Marco Rubio erklärte am Mittwoch in Athen, die Wirtschaft Teherans befinde sich aufgrund der Sanktionen im freien Fall und behauptete, der Iran habe die Kontrolle über die strategische Straße von Hormus verloren. Rubio betonte, dass sich die Ölströme auf dem Seeweg weitgehend normalisiert hätten, und bekräftigte das Ziel Washingtons, dass Teheran niemals Atomwaffen erhalten dürfe.

Unterdessen signalisierte Vizepräsident JD Vance in einem am Dienstag veröffentlichten Interview eine mögliche Aufweichung der maximalistischen Forderungen der Regierung zur Urananreicherung. Anstatt auf einer Null-Anreicherung zu bestehen, erklärte Vance, Teheran müsse lediglich eine „bedeutende“ Reduzierung seiner Kapazitäten vornehmen und die hochgradige Verarbeitung stoppen. „Wenn Sie keine Atomwaffe wollen, warum brauchen Sie dann auf 60 % angereicherten Brennstoff?“, fragte Vance und bezeichnete den Stopp der Produktion hochangereicherten Brennstoffs als grundlegende Schwelle.

Diese gegensätzliche Rhetorik folgt auf jahrelange Spannungen nach dem einseitigen Ausstieg der USA aus dem JCPOA im Jahr 2015. Nach dem Ausstieg beschleunigte Teheran seine nukleare Entwicklung und hortete Bestände mit einer Anreicherung von bis zu 60 %. Gleichzeitig bleiben die regionalen Spannungen hoch, wobei drei Jahre nach der Eskalation vom Oktober 2023 weiterhin Angriffe aus Gaza gemeldet werden.

Die scheinbare Neukalibrierung der Verhandlungsparameter durch Washington deutet auf einen pragmatischen Wandel hin zur Begrenzung der Anreicherungsniveaus anstelle einer Forderung nach vollständiger Demontage hin. Rubio bekräftigte jedoch, dass jedes verbindliche Abkommen den Weg Irans zur Atombombe dauerhaft blockieren müsse. Internationale Beobachter prüfen nun, ob Vances flexibler Rahmen neue diplomatische Kanäle eröffnen wird oder ob die wirtschaftliche Verschlechterung Teherans dessen Verteidigungshaltung verhärten wird.