Cornell-Student bestreitet Reue in hochkarätigem Fall von sexueller Nötigung

Wichtige Erkenntnisse
- Der Angeklagte bekennt sich nicht schuldig und zeigt keine Reue.
- Die Universität verhängte eine dreisemestrige Suspendierung.
- Die Verteidigung fordert die Absetzung der Generalstaatsanwältin.
Der Anwalt von Gillio Lopes, einem von sieben Männern, die der sexuellen Nötigung an der Cornell University beschuldigt werden, erklärte, sein Mandant empfinde keine Reue, da er seine Unschuld beteuere. Die Verteidigung argumentiert, die Handlungen seien einvernehmlich gewesen und Lopes habe den Zustand des Opfers nicht erkannt.
Laut Anwalt Andrew Miltenberg verließ Lopes den Raum, bevor belastende Nachrichten verschickt wurden. Eine interne Untersuchung der Universität kam jedoch zu dem Schluss, dass Lopes die Handlungsunfähigkeit des Opfers hätte erkennen müssen, und verhängte eine dreisemestrige Suspendierung, was die Verteidigung als unfair bezeichnet.
Das Opfer, bekannt als Jane Doe, gab an, aufgrund starker Berauschung keine Erinnerung an den Vorfall zu haben. Nach Lopes' Rückkehr auf den Campus reichte sie eine Zivilklage gegen die sieben Mitglieder ein, was zu landesweiten Studentenprotesten führte.
Die Verteidigung beantragte den Ausschluss der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James wegen angeblicher Voreingenommenheit. Gouverneurin Kathy Hochul bestätigte jedoch ihr Vertrauen in James, sodass die strafrechtlichen und zivilrechtlichen Verfahren parallel fortgesetzt werden.
Abonnieren Sie das globale Briefing
Erhalten Sie jeden Morgen die wichtigsten weltweiten Analysen, Wirtschaftsdaten und Eilmeldungen in Ihr Postfach.
Related Stories & Follow-ups
Editorial WireReader Discussion
Leave a Comment
0 Comments
Owner
Editorial Oversight & Machine-Assisted Reporting
Human-in-the-Loop VerifiedEditorial Oversight & Machine-Assisted Reporting: This dispatch was synthesized and localized via OPA automated intelligence under continuous human editorial supervision.
Agenturquelle
This report was synthesized from CBS under journalistic fair use.


