El editor de Kayhan, Shariatmadari, critica la inacción del Parlamento iraní

Hossein Shariatmadari, editor jefe del periódico Kayhan, ha criticado duramente la parálisis funcional de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán durante los últimos siete meses. En un comentario publicado, Shariatmadari argumentó que el legislativo fue efectivamente marginado del aparato de gobierno central durante condiciones críticas de guerra. Enfatizó que el cuerpo legislativo no cumplió con sus deberes constitucionales ni proporcionó el respaldo estratégico necesario al Estado precisamente cuando la nación requería una dirección interna decisiva.

Shariatmadari destacó cómo un parlamento fuerte potencia la influencia diplomática de una nación, invocando la guía histórica de que los gobiernos dependen del respaldo legislativo durante negociaciones tensas. 'El parlamento es un contrapeso pesado; los gobiernos a nivel mundial utilizan este peso parlamentario en negociaciones e interacciones', escribió Shariatmadari, cuestionando dónde estaba la asamblea durante las recientes conversaciones de alto nivel. También subrayó que mandatos legislativos cruciales, desde marcos económicos de guerra hasta regímenes legales del Estrecho de Ormuz, permanecieron completamente descuidados.

El editor de línea dura planteó preguntas sobre el nombramiento del presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, como jefe del equipo negociador diplomático, describiendo el doble papel como un conflicto de intereses inherente. Shariatmadari argumentó que seleccionar al presidente en funciones para liderar las negociaciones cerró efectivamente las operaciones legislativas. Señaló que, si bien Ghalibaf tiene el deber de supervisar a los equipos negociadores del gobierno, servir simultáneamente como jefe negociador hace que la supervisión sea contradictoria y estructuralmente imposible.

Mientras el parlamento iraní se prepara para reanudar sus operaciones, Shariatmadari instó a los funcionarios a extraer lecciones cautelares del cierre prolongado. Advirtió contra la negligencia o el engaño político que pudo haber facilitado la marginación de la rama legislativa. Mirando hacia el futuro, el comentario subraya una creciente escrutinio interno sobre la toma de decisiones ejecutivas y diplomáticas, presionando a los legisladores iraníes para que recuperen urgentemente sus funciones de supervisión y establecimiento de políticas en medio de conflictos regionales intensificados.