Indignación ética por ensayo de vacuna contra hepatitis B en Guinea-Bisáu respaldado por RFK Jr.

Puntos Clave
- Retraso deliberado de vacunas en recién nacidos
- Críticas por explotación de países en desarrollo
- Violación potencial de estándares éticos internacionales
Un polémico ensayo clínico en Guinea-Bisáu, que pospondrá la vacuna contra la hepatitis B en miles de recién nacidos, ha recibido aprobación oficial, desatando una fuerte indignación ética. La iniciativa es impulsada por Robert F. Kennedy Jr., secretario de Salud de EE. UU., como parte de la agenda de la administración Trump para cuestionar los calendarios de inmunización. Investigadores daneses asignarán aleatoriamente a 14,000 infantes: la mitad recibirá la vacuna al nacer y la otra mitad con seis semanas de retraso.
La aprobación provocó renuncias en el comité de ética de la Universidad del Sur de Dinamarca. El revisor Stig Børsen Hansen calificó el estudio como una «lotería peligrosa», mientras que el especialista Paul Offit advirtió que se está «aprovechando de un país en desarrollo» con un ensayo que no superaría los estándares éticos estadounidenses.
El proyecto cuenta con 1.6 millones de dólares de los CDC y fondos privados. Guinea-Bisáu tiene una alta carga de hepatitis B. Aunque el protocolo excluye a hijos de madres positivas, expertos advierten sobre el riesgo de contagio comunitario y falsos negativos.
Los bioeticistas argumentan que retener profilácticos probados viola la Declaración de Helsinki. Pese a las objeciones, el ensayo sigue adelante, intensificando la disputa internacional sobre equidad en salud.
Reader Discussion
Leave a Comment
0 Comments
Owner
Editorial Oversight & Machine-Assisted Reporting
Human-in-the-Loop VerifiedEditorial Oversight & Machine-Assisted Reporting: This dispatch was synthesized and localized via OPA automated intelligence under continuous human editorial supervision.
Fuente de Agencia
This report was synthesized from The Gaurdian under journalistic fair use.
