La Corte Suprema de EE. UU. escucha la petición de la industria petrolera para bloquear demandas climáticas

Grandes compañías petroleras han apelado ante la Corte Suprema de EE. UU. buscando detener las demandas relacionadas con el clima presentadas por gobiernos locales antes de que lleguen a juicio. El caso central se basa en las reclamaciones presentadas por la ciudad y el condado de Boulder, Colorado, que buscan daños financieros de las corporaciones de combustibles fósiles para compensar los costos locales de los impactos climáticos. Un abogado que representa a Boulder argumentó que las demandas no buscan regular la contaminación a nivel nacional, sino obtener compensación bajo la ley estatal.

El juez Samuel Alito se recusó de los procedimientos sin una explicación formal, tras una presión sostenida sobre sus participaciones accionarias en corporaciones petroleras involucradas en litigios relacionados. Su ausencia deja un tribunal de ocho jueces, abriendo la puerta a un posible empate 4-4 que confirmaría automáticamente las decisiones de tribunales inferiores y permitiría que la demanda de Boulder proceda. Fuera del tribunal, activistas climáticos se manifestaron en apoyo a los demandantes.

El litigio destaca profundas divisiones políticas y legales en EE. UU. sobre la responsabilidad del calentamiento global. Mientras organizaciones conservadoras, funcionarios republicanos y la administración Trump presentaron escritos apoyando a las empresas, Boulder obtuvo el respaldo de líderes demócratas, grupos climáticos y exfuncionarios de la EPA. Los defensores argumentan que las comunidades enfrentan gastos crecientes por eventos climáticos extremos exacerbados por los productores.

Se espera un fallo antes de junio. La decisión final establecerá un precedente nacional, determinando si decenas de casos climáticos pausados en todo el país pueden finalmente ir a juicio o enfrentar un despido inmediato.