Investigadores revelan que el manuscrito Voynich no se pudo descifrar debido a una encuadernación incorrecta

Los estudiosos que investigan el enigmático manuscrito Voynich podrían haber fallado en descifrar su contenido debido a que han leído sus folios en el orden incorrecto durante siglos, según una nueva investigación revisada por pares. En un estudio publicado en la revista Digital Medievalist, los investigadores Colin Layfield y Lisa Fagin Davis demuestran que el texto medieval estaba compuesto originalmente por hojas plegadas apiladas como folletos sueltos, antes de ser encuadernadas incorrectamente en una estructura de libro anidado a mediados del siglo XV.

Utilizando herramientas de análisis numérico para evaluar la coherencia textual junto con inspecciones visuales, los investigadores descubrieron que las continuidades artísticas y lingüísticas se alinean cuando las páginas se tratan como folletos apilados. "Una vez que los tratas como páginas sueltas apiladas, todas estas anomalías artísticas se unen de repente", explicó Layfield. Davis añadió que la evidencia sugiere un objeto comunal, quizás un conjunto de folletos para transmitir información entre generaciones.

El pergamino, alojado en la Universidad de Yale, fue datado por carbono entre 1404 y 1438, descartando teorías sobre Roger Bacon o Leonardo da Vinci. Los análisis paleográficos indican que hasta cinco escribas distintos contribuyeron al manuscrito, que presenta ilustraciones botánicas y diagramas celestiales.

Aunque este descubrimiento no traduce el cifrado al instante, redefine el propósito del códice de un rompecabezas esotérico a un repositorio de conocimiento comunal, posiblemente sobre medicina popular femenina. Davis destacó que el error histórico de encuadernación preservó los frágiles folios a través de los siglos, ofreciendo un nuevo camino hacia su desciframiento.