La aplicación Bitchat de Jack Dorsey desaparece de las tiendas de aplicaciones en India tras una orden gubernamental

Bitchat, la aplicación de mensajería descentralizada diseñada por Jack Dorsey para funcionar sin conexión a internet, ha sido eliminada de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google en India. Este desarrollo se produce tras meses de creciente presión por parte del gobierno indio, que ha buscado restringir el acceso a este software de código abierto. La eliminación marca una escalada significativa en el conflicto continuo entre las autoridades indias y las plataformas de comunicación descentralizadas que operan fuera de los marcos regulatorios tradicionales.

Jack Dorsey confirmó la eliminación el sábado, compartiendo un aviso de Apple que indica que el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información de la India emitió la orden bajo la Sección 69A de la Ley de Tecnología de la Información. Esta disposición legal sirve como el mecanismo principal para el bloqueo en línea ordenado por el gobierno en India. Aunque Apple confirmó que la aplicación sigue estando disponible a nivel mundial, señaló que el acceso a través de su servicio de pruebas beta TestFlight también ha sido bloqueado dentro del país. Ni Apple, ni Google, ni el gobierno indio ofrecieron comentarios inmediatos sobre las acciones de cumplimiento específicas.

Lanzada en julio de 2026, Bitchat utiliza redes de malla Bluetooth para facilitar comunicaciones cifradas sin depender de redes celulares o de internet. El gobierno indio ya había atacado la aplicación en julio de 2026, ordenando a GitHub que eliminara los repositorios asociados. En aquel momento, las autoridades argumentaron que la arquitectura de la aplicación dificultaba la capacidad de las fuerzas del orden para interceptar comunicaciones o rastrear usuarios, especialmente durante los cortes de internet. Esa acción anterior se basó en leyes de responsabilidad de intermediarios, lo que difiere de la ejecución actual de la Sección 69A, que se centra en poderes de bloqueo más amplios.

Las organizaciones de derechos digitales, incluida la Internet Freedom Foundation con sede en Nueva Delhi, han condenado la medida como inconstitucional. Los críticos argumentan que la Sección 69A está destinada a bloquear contenido ilegal y no herramientas de comunicación legítimas simplemente porque funcionan durante los apagones de internet. La falta de transparencia con respecto a la orden de bloqueo y el contenido específico considerado ilegal ha generado preocupaciones entre los expertos legales sobre la erosión de la privacidad digital y el creciente control del gobierno sobre el panorama tecnológico en la India.

Esta represión coincide con protestas generalizadas lideradas por jóvenes en Nueva Delhi sobre la supuesta manipulación de las listas electorales. Los manifestantes han recurrido cada vez más a Bitchat y herramientas similares como Briar para mantener la comunicación durante las suspensiones de internet impuestas por el gobierno. Los datos de mercado de Sensor Tower indican que India representó el 85% de las descargas globales de Bitchat durante el pico de los recientes disturbios. A medida que las autoridades siguen priorizando el control sobre la infraestructura digital, el futuro de la mensajería descentralizada en la India sigue siendo muy incierto.