Un juez de Nuevo México multa a Meta con 25.000 millones de dólares por engañar sobre la privacidad

WASHINGTON, 21 oct (OPA) — Aunque el cálculo total de la sanción ascendió a 219.000 millones de dólares por más de 40 millones de infracciones legales, el juez redujo la multa final a 25.000 millones. Esta cifra equivale aproximadamente a los beneficios trimestrales de la compañía. Los abogados del estado argumentaron que la deshonestidad de Meta afectó a cerca de dos millones de residentes de Nuevo México.

El fiscal general, Raúl Torrez, calificó la decisión como una victoria para la rendición de cuentas corporativa y afirmó que ninguna tecnológica está por encima de la ley. El jurado también concluyó que Meta engañó al público sobre la aplicación de sus políticas contra el discurso de odio en sus plataformas.

El equipo legal de Meta ha prometido apelar la sentencia, calificando la multa como un intento inconstitucional de regular la libertad de expresión en línea. CJ Mahoney, abogado principal de la empresa, declaró que el fallo hace prácticamente imposible que la compañía opere dentro del estado.

Este litigio, derivado del escándalo de Cambridge Analytica, se suma a una creciente lista de desafíos legales para Meta. La empresa, que ya pagó 5.000 millones de dólares a la FTC en 2019, sostiene que cualquier sanción superior a 3.400 millones de dólares es inconstitucional.