¿Está Hamás inmerso en una creciente lucha de poder entre sus dos facciones principales?

Hamás se enfrenta actualmente a profundas fisuras internas y a una creciente lucha de poder entre dos facciones principales, según informes recientes del periódico panárabe Al-Arabi. La organización, que durante mucho tiempo ha mantenido una estructura de liderazgo compleja, parece ahora dividida entre un campo alineado con Teherán y un ala más tradicionalista que busca una influencia regional más amplia. Esta fricción interna, que los observadores sugieren que se ha visto exacerbada por el conflicto en curso en Gaza, amenaza con desestabilizar aún más la gobernanza del grupo y su capacidad para mantener un frente unido frente a las crecientes presiones externas.

Las dos figuras centrales identificadas en esta división son Khalil al-Hayya, el actual jefe de la oficina política, y el exlíder Khaled Mashal. Los datos de los analistas regionales indican que al-Hayya mantiene una relación significativamente más estrecha con el liderazgo iraní, evidenciada por su presencia en ceremonias oficiales en Teherán, mientras que Mashal ha mirado cada vez más hacia Turquía y otros actores regionales. Los informes sugieren que los procesos electorales internos para los cargos de liderazgo se han estancado o complicado debido a estos intereses contrapuestos, lo que refleja una falta de consenso sobre la dirección estratégica del grupo.

Históricamente, Hamás ha equilibrado su dependencia del apoyo militar y financiero iraní con los esfuerzos diplomáticos de los líderes radicados en Qatar y otros lugares. Sin embargo, las secuelas de los ataques del 7 de octubre de 2023 han alterado fundamentalmente esta dinámica. La posterior campaña militar en Gaza no solo ha devastado el territorio, sino que también ha provocado una erosión significativa de la posición política del grupo, obligando a una reevaluación de sus alianzas y su viabilidad a largo plazo como entidad gobernante en los territorios palestinos.

Las ramificaciones de esta división interna son profundas y afectan no solo a la capacidad operativa del grupo, sino también a su influencia diplomática. Los analistas advierten que el supuesto 'aislamiento político y financiero' de Hamás, junto con la retirada de los mecanismos de apoyo tradicionales de países como Qatar, crea una crisis existencial. Si el grupo no puede reconciliar a estas facciones en competencia, corre el riesgo de perder su influencia restante, lo que podría conducir a un liderazgo fracturado que sea incapaz de negociar eficazmente o gestionar la crisis humanitaria en Gaza.

De cara al futuro, los expertos sugieren que el futuro de Hamás depende de su capacidad para navegar estas divisiones internas mientras se enfrenta a un escrutinio internacional sin precedentes. El debate en curso sobre la transparencia financiera y el presunto uso indebido de fondos, que ha atraído críticas tanto de actores regionales como internacionales, probablemente seguirá afectando a la organización. Sin un camino claro hacia la unidad, el grupo se enfrenta a un período de inestabilidad prolongada que podría remodelar fundamentalmente el panorama político del movimiento palestino en los años venideros.