دیوان عالی آمریکا مسئولیت اقلیمی شرکت‌ها را در حالی بررسی می‌کند که مدیران با هزینه‌های فزاینده انفعال مواجه هستند

دیوان عالی ایالات متحده با بررسی پرونده «سانکور انرژی علیه کمیسیونرهای شهرستان بولدر»، نبرد حقوقی مهمی را آغاز کرده است. این پرونده تعیین می‌کند که آیا دولت‌های محلی می‌توانند شرکت‌های سوخت فسیلی را به دلیل خسارات اقلیمی تحت قوانین ایالتی پاسخگو کنند یا خیر. دادگاه باید مشخص کند که آیا قوانین فدرال بر دعاوی ایالتی در مورد آسیب‌های زیست‌محیطی جهانی ارجحیت دارند یا خیر.

ساموئل آلیتو، قاضی دیوان عالی، پس از افشای مالکیت سهام نفت و گاز به ارزش ۲.۹ میلیون دلار، از این پرونده کناره‌گیری کرد. با وجود فشارهای حقوقی، بسیاری از مدیران به دلیل واکنش‌های سیاسی علیه تعهدات زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی (ESG)، در حمایت از پایداری تردید دارند. دارن وودز، مدیرعامل اکسون‌موبیل، پیش‌تر اذعان کرده بود که جامعه برای کاهش انتشار گازها بیش از حد منتظر مانده است.

در پاسخ به عقب‌نشینی‌های نظارتی، رهبران بخش خصوصی مسیرهای جایگزینی را دنبال می‌کنند. رایان گلرت، مدیرعامل پاتاگونیا، با پروژه ۱۱.۲ میلیون رای، مشوق‌هایی را برای مشارکت انتخاباتی توزیع کرد. این در حالی است که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد دو سوم آمریکایی‌ها نگران تأثیرات اقلیمی هستند.

در همین حال، توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی با تقاضای عظیم انرژی و مخالفت‌های محلی مواجه‌اند. اگرچه حکم دیوان عالی شفافیت حقوقی ایجاد می‌کند، استراتژیست‌ها هشدار می‌دهند که هزینه‌های عملیاتی ناشی از انفعال اقلیمی اجتناب‌ناپذیر است.