کارل استفانوویچ در نبرد حقوقی با شریک تجاری سابقش کشنی ابراهیم توسط قاضی توبیخ شد: «کار را تمام کنید»

کارل استفانوویچ، چهره تلویزیونی استرالیایی، در جریان رسیدگی‌های حقوقی جاری با شریک تجاری سابقش، کشنی ابراهیم، با توبیخ شدید یک قاضی دادگاه عالی مواجه شد. این اختلاف بر سر ارزش‌گذاری سرمایه‌گذاری مشترک آن‌ها، یعنی شرکت «۱۲۳ پادکست» است که مسئول تولید «نمایش کارل استفانوویچ» می‌باشد. با وخیم‌تر شدن روابط بین دو طرف، استفانوویچ موافقت کرده است که سهم ۴۵ درصدی ابراهیم را خریداری کند، اما این معامله به دلیل اختلاف نظر بر سر ارزش مالی شرکت و زمان‌بندی نهایی کردن گزارش‌های لازم متوقف شده است.

در جلسه اخیر دادگاه، قاضی دیوید هامرشلاگ زمانی که کارشناس ارزش‌گذاری مشترک درخواست تمدید مهلت برای ارائه یافته‌های خود از ۷ اکتبر به اواسط اکتبر را مطرح کرد، ناامیدی شدید خود را ابراز کرد. قاضی این درخواست را رد کرد و اظهار داشت: «من این وضعیت را تحمل نمی‌کنم» و ضرورت زمان اضافی برای آنچه که او یک فرآیند ارزش‌گذاری ساده توصیف کرد، زیر سوال برد. قاضی هامرشلاگ همچنین خاطرنشان کرد که اگر کارشناس فعلی نمی‌تواند الزامات دادگاه را برآورده کند، طرفین باید یک متخصص کارآمدتر استخدام کنند و در نهایت دستور داد که هر دو طرف ارزیابی‌های یک‌صفحه‌ای خود را از ارزش شرکت ارائه دهند.

این درگیری حقوقی اوایل امسال زمانی آغاز شد که ابراهیم نگرانی‌هایی را در مورد وضعیت خود به عنوان مدیر شرکت مطرح کرد و نگران بود که ممکن است در یک جلسه هیئت مدیره از سمت خود برکنار شود. این موضوع منجر به مداخله حقوقی برای محافظت از موقعیت او شد که در نهایت به توافق برای خرید سهم او توسط استفانوویچ انجامید. ساختار شرکت بین استفانوویچ و ابراهیم که هر کدام ۴۵ درصد سهم دارند و حسابدار آنتونی بل که ۱۰ درصد باقی‌مانده را در اختیار دارد، تقسیم شده است. هدف اصلی دادگاه اکنون تسهیل حل سریع بن‌بست ارزش‌گذاری است تا خرید سهم بدون تأخیرهای اداری بیشتر انجام شود.

فراتر از پیامدهای حقوقی فوری برای استفانوویچ و ابراهیم، این پرونده پیچیدگی‌های مشارکت‌های حرفه‌ای در صنعت رسانه را برجسته می‌کند. ابراهیم که سابقه ویرایش مجلات و مدیریت محتوا برای خرده‌فروشان بزرگ را دارد، طبق گزارش‌ها نقش مهمی در موفقیت عملیاتی پادکست ایفا کرده و در حالی که استفانوویچ بر وظایف پخش خود متمرکز بود، مسئولیت‌های حمایت مالی و رشد مخاطب را بر عهده داشت. فروپاشی این مشارکت توجه عمومی را به خود جلب کرده است، به‌ویژه با توجه به شهرت بالای استفانوویچ در رسانه‌های استرالیا، و مداخله دادگاه بر فشار بر هر دو طرف برای حل کارآمد امور تجاری خصوصی‌شان تأکید دارد.

در آینده، این پرونده قرار است هفته آینده به دادگاه عالی نیو ساوت ولز بازگردد، جایی که قاضی انتظار دارد ارزیابی‌های مستقل از هر دو طرف را مشاهده کند. تحلیلگران حقوقی معتقدند که موضع قاطع دادگاه هشداری است مبنی بر اینکه منابع قضایی نباید در اختلافات تجاری صرف تأخیرهای رویه‌ای شود. اگر طرفین نتوانند بر اساس این گزارش‌های یک‌صفحه‌ای جدید به توافق برسند، دادگاه ممکن است مجبور به تحمیل یک ارزش‌گذاری شود که احتمالاً منجر به هزینه‌های بیشتر و دادرسی طولانی‌مدت خواهد شد. حل این پرونده احتمالاً به عنوان فصل پایانی مشارکت «۱۲۳ پادکست» عمل خواهد کرد و به هر دو طرف اجازه می‌دهد به طور مستقل به فعالیت خود ادامه دهند.