شکایت تجاوز جنسی در دانشگاه کرنل بحث‌های حقوقی پیرامون مستی داوطلبانه در آمریکا را شعله‌ور کرد

یک شکایت مدنی مبنی بر اینکه اعضای یک انجمن دانشجویی در دانشگاه کرنل، دانشجویی را بیهوش کرده و به او تجاوز گروهی کرده‌اند، بحث حقوقی شدیدی را در سراسر ایالات متحده درباره رضایت و مستی برانگیخته است. شاکی که با نام «جین دو» شناخته می‌شود، ادعا می‌کند که در سال ۲۰۲۴ پیش از آنکه مردان در یک گروه چت، او را برای یک رابطه جنسی «رایگان» تبلیغ کنند، تحت فشار مجبور به مصرف کتامین و الکل شده است. این پرونده توجه‌ها را به «خلاء قانونی مستی داوطلبانه» جلب کرده است.

طبق قوانین فعلی نیویورک، قربانیان باید ثابت کنند که به قدری ناتوان بوده‌اند که بیهوش شده یا از نظر فیزیکی قادر به ابراز عدم تمایل نبوده‌اند. میچل اپنر، دادستان سابق، اشاره کرد که حداقل ۱۹ ایالت چنین آستانه‌های اثباتی بالایی دارند که اغلب منجر به رد اتهامات می‌شود. او استدلال می‌کند که اگر کسی برای رانندگی بیش از حد مست است، برای رضایت دادن نیز همین‌طور است. با این حال، دن شور، دادستان سابق جرایم جنسی، هشدار می‌دهد که تعیین دقیق آستانه‌های اختلال، از نظر حقوقی پیچیده است.

فرماندار کتی هوکول وعده اقدام قانونی داده و اعلام کرده که مستی داوطلبانه مجوزی برای تجاوز نیست. سناتور ایالتی لیا وب تأیید کرد که قانون‌گذاران در حال اصلاح قوانین برای بستن این شکاف هستند. در حالی که دانشگاه کرنل استاندارد «رضایت صریح» را اعمال می‌کند، دادگاه‌های کیفری تحت الزامات قانونی بسیار محدودتری عمل می‌کنند که اصلاحات آن در مجلس ایالتی متوقف شده است.

مخالفت‌ها در میان سازمان‌های دفاع کیفری همچنان پابرجاست و آن‌ها هشدار می‌دهند که کاهش آستانه‌های قانونی می‌تواند ابهام غیرقانونی در قانون جزا ایجاد کند. انجمن وکلای مدافع کیفری نیویورک معتقد است اصطلاحات پیشنهادی درباره «ناتوانی موقت در ارزیابی یا کنترل» رفتار، برای اجرای عادلانه بیش از حد مبهم است. در حالی که قانون‌گذاران برای پیشبرد لوایح اصلاحی تلاش می‌کنند، این نبرد حقوقی نشان‌دهنده جنبشی ملی برای بازنگری در مسئولیت کیفری در تجاوزات تسهیل‌شده با مواد مخدر و الکل است.