«Facta et non verba»، لاپورتا درباره قیمت بلیت‌ها گفت

باشگاه بارسلونا در حال حاضر درگیر جنجالی داغ بر سر قیمت‌های سرسام‌آور بلیت برای مسابقه بسیار مورد انتظار ال‌کلاسیکو مقابل رئال مادرید است. مدیریت باشگاه تلاش کرد تا این هزینه‌های گزاف برای اعضای فاقد بلیت فصلی را با ادعای مقرون‌به‌صرفه بودن قیمت‌های بلیت‌های فصلی توجیه کند. با این حال، این دفاع به طور گسترده‌ای به عنوان رفتاری غیرصادقانه مورد انتقاد قرار گرفته است، به ویژه به این دلیل که ظرفیت فعلی ۶۰ هزار نفری ورزشگاه برای جای دادن حتی تمام دارندگان فعلی بلیت فصلی کافی نیست و بسیاری از اعضای وفادار را از مزایای دسترسی ارزان‌تر محروم می‌کند.

در جریان یک مناظره انتخاباتی تلویزیونی در شبکه TV3، ویکتور فونت، نامزد ریاست، خوان لاپورتا را در مورد بار مالی تحمیل شده بر خانواده‌ها به چالش کشید. فونت به مورد خاصی اشاره کرد که در آن یک خانواده چهار نفره از اعضای فاقد بلیت فصلی باید ۶۳۶ یورو برای تماشای بازی مقابل سویا بپردازند. لاپورتا در پاسخ بر تعهد خود به بهبود اقتصادی باشگاه تأکید کرد و گفت: «حالا که اقتصاد باشگاه را احیا کرده‌ایم... به این خانواده می‌گویم که از حالا به بعد، وقتی به من اعتماد کنید و دوباره رئیس شوم، می‌توانیم بگوییم که اعضای فاقد بلیت فصلی ۵۰ درصد تخفیف در قیمت بلیت خواهند داشت. این کاری است که انجام خواهیم داد. من به 'facta et non verba' (عمل نه حرف) اشاره می‌کنم.» او کلمه «حالا» را سه بار تکرار کرد که نشان‌دهنده اجرای فوری بود، نه انتظار برای تکمیل کامل ورزشگاه.

این وعده در تضاد شدید با واقعیت فعلی است که اعضا با آن روبرو هستند. برای مسابقه پیش رو بین بارسلونا و رئال مادرید، همان خانواده چهار نفره اکنون با هزینه حیرت‌انگیز ۲۶۵۶ یورو روبرو هستند. به جای تخفیف ۵۰ درصدی وعده داده شده، آن‌ها تنها از ۵ درصد تخفیف به عنوان عضو بهره‌مند می‌شوند. این اختلاف باعث خشم هواداران شده است، کسانی که احساس می‌کنند شعار «عمل نه حرف» برای پنهان کردن عدم تحقق وعده‌های اجتماعی اصلی داده شده در طول کمپین انتخاباتی استفاده شده است.

پیامدهای این استراتژی قیمت‌گذاری قابل توجه است، زیرا باعث دوری پایگاه اصلی باشگاه می‌شود. با اولویت دادن به فروش بلیت‌های با درآمد بالا نسبت به دسترسی وعده داده شده به اعضا، مدیریت باشگاه خطر از بین بردن اعتماد وفادارترین حامیان خود را به جان می‌خرد. منتقدان استدلال می‌کنند که باشگاه عملاً اعضای عادی را از خرید بلیت ناتوان کرده و ورزشگاه را به مکانی انحصاری تبدیل می‌کند، نه خانه‌ای برای اعضا. واکنش عمومی به شدت منفی بوده و بسیاری خواستار شفافیت و پاسخگویی در مورد تضاد بین لفاظی‌های انتخاباتی و سیاست مالی واقعی هستند.

با نگاه به آینده، کارشناسان معتقدند که این جنجال می‌تواند پیامدهای بلندمدتی برای ریاست لاپورتا داشته باشد. اگر باشگاه نتواند اهداف مالی خود را با تعهدات اجتماعی‌اش هماهنگ کند، ممکن است با فشار فزاینده‌ای از سوی بدنه اعضا روبرو شود. پیامدهای آینده شامل واکنش‌های انتخاباتی احتمالی و کاهش حس هویت اجتماعی در باشگاه است. چالش مدیریت این خواهد بود که ثابت کند «عمل نه حرف» چیزی بیش از یک شعار است، در غیر این صورت خطر دوری بیشتر هوادارانی که در سخت‌ترین دوره‌های مالی کنار باشگاه ایستاده‌اند، وجود دارد.