انتقاد رئال مادرید از داوری یوفا در لیگ قهرمانان زنان

رئال مادرید پس از تساوی جنجالی ۱-۱ تیم زنان خود مقابل منچسترسیتی، به طور علنی نارضایتی خود را از عملکرد داوری یوفا ابراز کرد. این اتفاق تنها چند ساعت پس از آن رخ داد که یوفا دریافت اسناد قابل توجهی از سوی مادرید در رابطه با پرونده در حال بررسی نگریرا که بارسلونا را درگیر کرده است، تأیید کرد. وب‌سایت رسمی باشگاه با انتشار گزارشی انتقادی، به گل مردود شده در دقایق پایانی اشاره کرد و آن را تصمیمی بسیار بحث‌برانگیز خواند که مانع از پیروزی آن‌ها شده است.

بازی در دقیقه ۸۹ به نقطه جوش رسید، زمانی که سیلوییا کریستوبال به نظر می‌رسید گل پیروزی را به ثمر رسانده است، اما داور ایتالیایی، سیلوییا گاسپاروتی، لحظاتی قبل سوت پایان بازی را به دلیل خطا زده بود. داور پس از برخورد با مید، بازی را متوقف کرد و مدعی شد که این برخورد مانع از رسیدن مدافعان انگلیسی به توپ شده است. پائو کسادا، سرمربی رئال مادرید، با ناباوری عمیق گفت: «من هرگز چنین چیزی در عمرم ندیده‌ام. این لیگ قهرمانان نیست، چیز دیگری است.» او همچنین پرسید که چرا داور اجازه نداد بازی ادامه یابد تا امکان بررسی توسط VAR فراهم شود.

این تنش در پس‌زمینه بررسی‌های دقیق‌تر در مورد سلامت داوری در فوتبال اسپانیا رخ می‌دهد. رئال مادرید فعالانه درگیر مراحل قانونی پرونده نگریرا است، جایی که مقامات سابق متهم به دریافت مبالغی از بارسلونا هستند. با برجسته کردن این شکایت خاص در لیگ قهرمانان، باشگاه نشان می‌دهد که نارضایتی گسترده‌تری از نحوه اعمال استانداردهای داوری، چه در سطح داخلی و چه در سطح اروپایی، در مسابقات حساس دارد.

پیامدهای این انتقاد عمومی قابل توجه است، زیرا فشار بیشتری بر یوفا وارد می‌کند تا پروتکل‌های داوری خود را توجیه کند. واکنش نیمکت مادرید و بیانیه رسمی بعدی، نشان‌دهنده کاهش اعتماد بین باشگاه و نهادهای حاکم است. هواداران و تحلیلگران اکنون در حال بحث هستند که آیا تصمیم داور یک خطای تاکتیکی واقعی بوده یا یک شکست در ارتباطات، در حالی که باشگاه معتقد است نتیجه مسابقه به طور ناعادلانه توسط مداخله داور تغییر کرده است.

در آینده، این حادثه احتمالاً بحث‌های جاری در مورد ثبات اجرای VAR در فوتبال زنان را تشدید خواهد کرد. کارشناسان معتقدند اگر یوفا به این نگرانی‌ها در مورد زمان‌بندی سوت‌ها و استفاده از فناوری ویدئویی رسیدگی نکند، اصطکاک بین باشگاه‌های نخبه و نهاد حاکم تنها تشدید خواهد شد. موضع تهاجمی باشگاه نشان می‌دهد که آن‌ها به چالش کشیدن تصمیمات داوری که به منافع رقابتی‌شان آسیب می‌زند ادامه خواهند داد که ممکن است منجر به بازنگری دقیق‌تر در استانداردهای داوری اروپا شود.