شکست هوش مصنوعی در شبیه‌سازی ماینکرفت به دلیل بوروکراسی

تهران، ۱۱ آبان (اوپا) — در شبیه‌سازی «Civ50»، پنجاه عامل مبتنی بر GPT-6.1 Sol وظیفه داشتند طی سه ساعت یک تمدن کارآمد در محیط ماینکرفت ایجاد کنند. با حمله زامبی‌ها در شب نخست، اولویت این عوامل از توسعه به بقا تغییر یافت و در نهایت، آن‌ها درگیر وظایف اداری شدند؛ از جمله مذاکره‌ای ۱۱ دقیقه‌ای میان چهار عامل برای تعیین مدیر جهت مدیریت یک واحد کود شیمیایی.

در رقابت «Bed Wars» میان ۱۰ عامل GPT-6.1 Sol و ۱۰ عامل Claude Opus 5.5، تفاوت‌های رفتاری آشکاری مشاهده شد. گروه GPT با اتخاذ استراتژی‌های تهاجمی و پیچیده، در صورت بروز خطاهای نرم‌افزاری، راه‌حل‌های فنی را با یکدیگر به اشتراک می‌گذاشتند.

در مقابل، عوامل Claude موضعی تدافعی گرفتند. برخی از این واحدها به اشتباه نتیجه گرفتند که تخریب بلوک‌ها در محیط بازی غیرممکن است. در آزمایشی دیگر با بازی «Mindustry»، عوامل GPT موفق به کسب شش پیروزی از هفت مسابقه شدند.

تحلیلگران این شکاف عملکردی را ناشی از تفاوت در ساختار سازمانی می‌دانند. عوامل GPT به صورت یک شبکه غیرمتمرکز عمل کردند، در حالی که عوامل Claude تحت یک سلسله‌مراتب متمرکز و وابسته به رهبر فعالیت داشتند. هدف نهایی این پژوهش‌ها، درک نحوه هماهنگی و حل تعارض در سیستم‌های چندعاملی هوش مصنوعی است.