دیوان عالی اسرائیل به رهبر حزب عربی توصیه کرد از نامزدی در انتخابات کناره‌گیری کند

دیوان عالی اسرائیل با صدور هشداری جدی به سامی ابوشحاده، رهبر حزب بلد، به وی توصیه کرد که از نامزدی در انتخابات ۲۷ اکتبر کنست کناره‌گیری کند. این مداخله قضایی در پی رای‌گیری‌های جنجالی کمیته مرکزی انتخابات اسرائیل صورت می‌گیرد که اخیراً تصمیم به رد صلاحیت دو فهرست اصلی سیاسی با اکثریت عرب، یعنی فهرست متحد و رعم، و همچنین برخی نامزدهای منفرد گرفته است. هیئت نه نفره قضات دیوان عالی از روز پنجشنبه رسیدگی به درخواست‌های تجدیدنظر علیه این تصمیمات را آغاز کرده‌اند که نشان‌دهنده نقطه عطفی در مشارکت سیاسی اعراب در نظام پارلمانی اسرائیل است.

در جریان این جلسات، ییتزاک آمیت، رئیس دیوان عالی، به ابوشحاده اطلاع داد که اکثریت قضات با رد صلاحیت او موافق هستند و به او تا روز جمعه مهلت داد تا داوطلبانه کناره‌گیری کند تا از صدور حکم رسمی جلوگیری شود. ایتامار بن‌گویر، وزیر امنیت ملی که حزب او درخواست رد صلاحیت ابوشحاده را ارائه کرده بود، با حضور در دادگاه مدعی شد که حمایت ادعایی او از تروریسم، وی را برای تصدی مقام نامناسب می‌کند. در حالی که گالی بهاراو-میارا، دادستان کل، از رد صلاحیت ابوشحاده به دلیل مقاله‌ای که پس از ۷ اکتبر منتشر کرده بود حمایت کرد، اما با رد صلاحیت کلی فهرست متحد و عوفر کاسیف، نماینده یهودی کنست، به دلیل عدم وجود شواهد قانونی کافی مخالفت کرد.

از نظر تاریخی، رد صلاحیت فهرست‌های عربی موضوعی تکراری در سیاست اسرائیل بوده است، اما دامنه تلاش‌های کنونی بی‌سابقه است. کمیته مرکزی انتخابات، که یک نهاد سیاسی متشکل از نمایندگان بلوک‌های پارلمانی است، بارها تلاش کرده است نامزدهای عرب را رد صلاحیت کند، اگرچه دیوان عالی در گذشته این تصمیمات را لغو کرده است. با این حال، در این دوره، گنجاندن حزب رعم که قبلاً در دولت ائتلافی بنت-لاپید مشارکت داشت، نشان‌دهنده تشدید قابل توجه تلاش‌ها برای محدود کردن مشارکت سیاسی اقلیت عرب است که حدود ۲۰ درصد جمعیت را تشکیل می‌دهند.

پیامدهای این ممنوعیت‌های احتمالی بسیار عمیق است و تهدیدی برای محروم کردن بخش بزرگی از شهروندان فلسطینی اسرائیل از نمایندگی معنادار در کنست محسوب می‌شود. تحلیلگران معتقدند که این اقدام نه تنها یک اختلاف حقوقی، بلکه یک مانور سیاسی استراتژیک با هدف سلب حق رای از رای‌دهندگان عرب است که اغلب موازنه قدرت را در فضای سیاسی به شدت دوقطبی اسرائیل تعیین می‌کنند. با هدف قرار دادن رهبران فردی و احزاب مستقر، شاکیان به دنبال تغییر اساسی در ترکیب قوه مقننه و سرکوب نفوذ جناح‌های عرب در حکمرانی آینده هستند.

در نگاه به آینده، کارشناسان هشدار می‌دهند که تصمیم نهایی دادگاه سابقه خطرناکی برای هنجارهای دموکراتیک در اسرائیل ایجاد خواهد کرد. اگر رد صلاحیت‌ها تایید شود، می‌تواند نشان‌دهنده تغییری دائمی به سمت حذف صداهای عرب از گفتمان ملی باشد که احتمالاً چارچوب سیاسی کشور را بی‌ثبات می‌کند. با نزدیک شدن به مهلت کناره‌گیری، این پرونده همچنان کانون توجه ناظرانی است که نگران فرسایش حقوق اقلیت‌ها و آینده تکثرگرایی سیاسی در اسرائیل هستند و بسیاری بیم آن دارند که این امر منجر به محرومیت دائمی رای‌دهندگان عرب از حقوق سیاسی خود شود.