Le frère de la princesse Diana fait des révélations explosives sur la famille royale dans ses nouveaux mémoires

Charles Spencer, le 9e comte Spencer, a déclenché une tempête de controverse avec la publication de ses nouveaux mémoires, « Swan Song: Diana, My Sister ». Publié le 22 septembre, le livre offre une perspective profondément personnelle et souvent critique sur la vie et la mort tragique de sa sœur, Diana, princesse de Galles. Les révélations de Spencer ont déjà dominé les gros titres, remettant en question les récits de longue date entourant la famille royale britannique et les circonstances qui ont défini les dernières années de Diana sous l'examen intense des médias mondiaux.

Parmi les affirmations les plus frappantes du livre figurent celles concernant la santé mentale de Diana, Spencer suggérant qu'elle souffrait de TDAH et de dysphorie sensible au rejet. Il raconte une conversation téléphonique glaçante avec le prince Charles de l'époque, peu après la mort de Diana, décrivant le futur roi comme ayant l'air « joyeux et euphorique » et dédaigneux de son héritage. Spencer allègue également que les responsables du palais de Buckingham ont utilisé les princes William et Harry comme un « bouclier protecteur » lors du cortège funèbre pour éviter les insultes publiques, une décision à laquelle il s'est opposé avec véhémence à l'époque.

Ces mémoires revisitent les conséquences douloureuses de l'accident de voiture de 1997 à Paris, une période marquée par un fossé important entre la famille Spencer et la monarchie. Spencer, qui a prononcé un éloge funèbre cinglant lors des funérailles de sa sœur, a longtemps soutenu que la réponse froide de la famille royale à la tragédie et leur traitement de Diana lors de son divorce, y compris le retrait de son titre d'« Altesse Royale », l'avaient profondément blessée. Il soutient que la culture intrusive des tabloïds, que la famille royale n'a souvent pas réussi à gérer, a été un moteur principal de sa souffrance.

La publication a suscité une réponse rare, bien qu'indirecte, du palais de Buckingham. Alors que l'institution adhère généralement à une politique de silence, un porte-parole a noté que le roi est conscient que « la douleur du deuil fraternel peut obscurcir la raison, affecter le jugement et colorer la mémoire de manières que les autres ne reconnaissent pas ». Cette réaction contraste fortement avec le silence qui a accueilli les mémoires du prince Harry, « Spare », suggérant que les affirmations de Spencer ont touché une corde particulièrement sensible au sein de l'établissement royal concernant la gestion de la mémoire de Diana.

À l'avenir, les mémoires servent à la fois d'hommage et de mesure corrective, car Spencer cherche à démanteler ce qu'il appelle des décennies de « contre-vérités » perpétuées par des biographes extérieurs. Alors que les critiques l'accusent de capitaliser sur l'héritage de sa sœur avant le 30e anniversaire de sa mort, les partisans y voient un récit nécessaire d'un témoin principal. Alors que le débat se poursuit, le livre garantit que la vie complexe de Diana et les échecs systémiques qui l'ont entourée resteront au centre du discours public pour les années à venir.