Kubilius : La reponse de l'UE aux attaques hybrides russes doit faire mal a Moscou

Le commissaire européen à la Défense, Andrius Kubilius, a lancé un avertissement sévère : l'Union européenne doit adopter une position plus agressive face à la guerre hybride russe. Lors du sommet de la défense et de l'espace d'Euronews, Kubilius a souligné que la campagne continue de sabotage et d'opérations psychologiques menée par Moscou vise à occuper les cœurs et les esprits des citoyens européens, nécessitant une réponse qui ne soit pas seulement défensive, mais activement douloureuse pour le Kremlin.

Lors de son entretien avec la rédactrice en chef pour l'UE, Maria Tadeo, Kubilius a déclaré : « Si nous sommes frappés par des attaques hybrides russes, nos réponses doivent être aussi douloureuses que cette attaque. » Il a souligné que la responsabilité de calibrer cette douleur incombe aux États membres de l'UE. Cet appel à l'action fait suite à une série d'incidents, notamment un incendie criminel visant un fabricant de drones en Estonie et une tentative de sabotage par drone à l'aéroport de Leipzig/Halle en Allemagne, tous deux attribués à des opérations de renseignement russes.

Le contexte de cette escalade est une augmentation significative des activités hostiles sur tout le continent, que les experts en sécurité décrivent comme une stratégie délibérée visant à semer la peur et à déstabiliser le soutien occidental à l'Ukraine. Kubilius, ancien Premier ministre de Lituanie, a fait valoir que l'approche diplomatique traditionnelle échoue car la position diplomatique actuelle de la Russie repose entièrement sur la capitulation totale de l'Ukraine. Il a rejeté les appels à un renouvellement du dialogue, les qualifiant de contre-productifs, et a averti que de telles concessions ne feraient qu'encourager le président Vladimir Poutine.

Ces remarques remettent directement en question le point de vue exprimé par le Premier ministre bulgare, Roumen Radev, qui a préconisé un engagement diplomatique pour atténuer le risque d'escalade nucléaire. Alors que Radev soutenait que l'accent devrait être mis sur la communication plutôt que sur l'aide militaire, Kubilius a rétorqué que de tels efforts risquent de saper la souveraineté de l'Ukraine et d'offrir à Poutine une victoire stratégique. Les ramifications de ce débat sont profondes, l'UE restant divisée sur la question de savoir s'il faut privilégier la désescalade par le dialogue ou la dissuasion par une pression accrue et une préparation militaire.

À l'avenir, la Commission européenne est sous pression pour définir ce qu'implique concrètement une stratégie de « défense hybride ». Les analystes suggèrent que l'avenir de la sécurité européenne dépend de la capacité du bloc à imposer des coûts tangibles à Moscou pour ses activités clandestines. Kubilius reste ferme dans sa conviction que Poutine doit ressentir les conséquences de la guerre en Russie même, suggérant que ce n'est qu'en démontrant que le conflit est insoutenable que l'UE pourra espérer garantir une paix durable et protéger ses institutions démocratiques contre toute nouvelle subversion.