L'ancien chef du renseignement allemand arrêté pour espionnage et trahison

Le parquet fédéral allemand a confirmé mardi l'arrestation d'August Hanning, ancien chef du Service fédéral de renseignement (BND), soupçonné de tentative de trahison et d'agir en tant qu'agent pour un service de renseignement étranger. L'homme de 80 ans a été interpellé à Bad Toelz-Wolfratshausen, dans le sud de l'Allemagne. Parallèlement, son ancien chef de cabinet, identifié sous le nom de Manfred D, a été arrêté dans l'ouest du pays pour complicité de trahison et espionnage.

Selon le procureur général fédéral, Manfred D aurait fourni à Hanning environ 2 000 documents sur plusieurs années, contenant pour beaucoup des informations hautement classifiées destinées aux briefings internes, en échange de rémunérations financières. Les procureurs ont indiqué qu'à au moins une reprise, Hanning a rédigé un rapport analytique utilisant ces données pour un agent étranger afin de soutenir ses activités de conseil privé. Le député Marc Henrichmann, président de la commission parlementaire de contrôle du renseignement, a condamné ces actes, déclarant : « Quiconque s'allie aux ennemis de notre démocratie libérale sera démasqué ».

Hanning a dirigé le BND de 1998 à 2005 avant de se tourner vers le conseil privé. Manfred D a conservé un accès aux réseaux gouvernementaux sensibles bien après le départ de Hanning, continuant à servir comme chef de cabinet jusqu'en 2026. Ce calendrier prolongé a permis l'exfiltration régulière et non autorisée de fichiers de sécurité de haut niveau, créant des vulnérabilités potentiellement graves pour l'appareil de sécurité nationale allemand.

Les autorités allemandes n'ont pas encore divulgué le gouvernement ou le service de renseignement étranger suspecté d'avoir reçu les fuites, précisant que les enquêtes visent à confirmer si tous les documents ont atteint le destinataire. Les forces de l'ordre ont mené des perquisitions approfondies dans des propriétés liées aux deux suspects, notamment à Berlin, alors que les procédures judiciaires et les évaluations des dommages de contre-espionnage se poursuivent.