La Haute Cour britannique juge illégales les perquisitions au domicile d'Andrew Mountbatten-Windsor

Andrew Mountbatten-Windsor a remporté une victoire judiciaire majeure : la Haute Cour a jugé illégales les perquisitions menées dans ses résidences. La police de Thames Valley a admis que les mandats de perquisition pour Royal Lodge et Wood Farm étaient défectueux, basés sur une mauvaise section de la loi. Le juge Hilliard a annulé ces mandats en juillet, une première pour un membre de la famille royale depuis 1649.

La police a imputé cette erreur procédurale au juge ayant approuvé les mandats. Malgré cet aveu, la justice a autorisé la rétention temporaire des documents saisis, précisant que l'annulation des mandats ne met pas fin à l'enquête.

L'affaire porte sur des allégations de mauvaise conduite dans l'exercice de ses fonctions d'envoyé commercial (2001-2011). Après la publication des « Epstein Files », il a été interrogé pendant 12 heures en février. Les preuves incluent des courriels suggérant le partage d'informations gouvernementales sensibles avec Jeffrey Epstein.

Une audience l'an prochain déterminera si la police peut conserver les pièces saisies. Bien que l'annulation des mandats ne rende pas les preuves irrecevables, elle porte un coup sévère à la réputation de la police. Le juge a souligné que l'enquête est encore loin d'être close.