Le Twitter d'Elon Musk a promis une purge des coches bleues, mais n'en a ciblé qu'un seul

Les utilisateurs de Twitter se sont préparés à une purge massive des coches bleues de vérification héritées samedi dernier, Elon Musk ayant précédemment annoncé que la plateforme commencerait à supprimer son ancien système. Au lieu d'une suppression généralisée, la plateforme a semblé cibler un seul compte de haut niveau : le New York Times. Cette décision fait suite à un échange public où Musk a réagi à un mème sur le refus du journal de payer pour la vérification en déclarant qu'il supprimerait leur coche, qualifiant par la suite la couverture du média de propagande.

La plupart des anciens utilisateurs ont constaté que leur statut de vérification était resté, bien que la plateforme ait mis à jour le langage associé aux coches. En cliquant sur le badge, une étiquette ambiguë apparaît désormais, indiquant que le compte est vérifié parce qu'il est abonné à Twitter Blue ou qu'il s'agit d'un compte vérifié hérité. Ce changement a suscité la confusion, car il masque si les comptes vérifiés sont réellement des personnalités notables ou simplement des utilisateurs ayant payé pour rejoindre Twitter Blue. Pendant ce temps, le New York Times a confirmé à CNN qu'il n'avait aucune intention de payer pour la vérification, malgré la perte du badge de son compte principal.

Cet incident fait partie d'une transition plus large et chaotique pour Twitter sous la propriété de Musk. Depuis l'acquisition de la plateforme pour 44 milliards de dollars, Musk a poussé pour un modèle de vérification payant afin de générer des revenus et, comme il le prétend, de traiter tous les utilisateurs de manière égale. Le système original était conçu pour protéger les personnalités de haut niveau contre l'usurpation d'identité, mais le nouveau modèle a fait face à des critiques de la part de célébrités et d'activistes qui soutiennent que payer pour une fonctionnalité de sécurité est déraisonnable pour les utilisateurs influents qui apportent déjà de la valeur à la plateforme.

Au-delà du drame de la vérification, la plateforme a connu des changements erratiques, notamment le remplacement temporaire du logo emblématique de l'oiseau bleu par le mème Dogecoin, ce qui a fait grimper la valeur de la cryptomonnaie de 20 %. Ces changements ont créé un sentiment de désarroi parmi les utilisateurs, car Musk semble guider les décisions politiques basées sur des caprices personnels plutôt que sur une stratégie d'entreprise établie. Le manque de communication claire est exacerbé par le fait que Twitter a licencié la grande majorité de son service de relations publiques l'année dernière.

À l'avenir, les implications de ces changements restent importantes. Les experts avertissent qu'en brouillant les pistes entre les personnalités vérifiées et les abonnés payants, la plateforme pourrait devenir plus vulnérable aux escroqueries et à l'usurpation d'identité. De plus, Musk a annoncé qu'à partir du 15 avril, seuls les comptes vérifiés seraient recommandés dans les fils d'actualité 'For You', une mesure destinée à encourager les abonnements. Reste à savoir si cette stratégie réussira à monétiser la plateforme ou si elle aliénera davantage sa base d'utilisateurs principale, une question cruciale pour l'avenir du géant des réseaux sociaux.