Loading Live Market Data...
Monde

Un marin britannique acquitté de tentative de meurtre sur sa petite amie, qu'il aurait 'poussée de son yacht' lors d'une 'mission divine pour annoncer une nouvelle ère pour l'humanité'

Daily Mail•3 min read•2 oct. 2026•Updated: il y a 7 j•REF: OPA-261002-04N
Un marin britannique acquitté de tentative de meurtre sur sa petite amie, qu'il aurait 'poussée de son yacht' lors d'une 'mission divine pour annoncer une nouvelle ère pour l'humanité'

Points Clés

  • Jeremy Orritt a été acquitté de tentative de meurtre après 16 mois de détention faute de preuves.
  • Le tribunal de Cascais a rejeté les allégations selon lesquelles Orritt aurait poussé sa petite amie à l'eau.
  • Le couple effectuait un voyage en voilier dans le cadre d'une 'mission divine' pour l'humanité.
Listen to Article0%
Share Story

Le navigateur britannique Jeremy Orritt, âgé de 61 ans, a été acquitté des accusations de tentative de meurtre après avoir été accusé d'avoir poussé sa petite amie, Larissa Lemare, de son bateau dans le fleuve Tage. Orritt, qui se faisait appeler 'Capitaine Jez', a passé 16 mois en détention à la suite de l'incident survenu près d'Oeiras, au Portugal, en mai 2025. Les procureurs avaient allégué qu'il avait agressé Lemare et l'avait jetée par-dessus bord, tout en sachant qu'elle ne savait pas nager, avant de s'éloigner en naviguant. Cependant, le tribunal judiciaire de Cascais a finalement rejeté ces affirmations, jugeant les preuves insuffisantes pour étayer les graves accusations d'homicide aggravé et de violence domestique.

Au cours de la procédure judiciaire, la défense a soutenu que le récit de l'accusation ne correspondait pas aux faits. L'avocate d'Orritt, Teresa Fialho de Sousa, a confirmé l'acquittement mercredi, citant un manque total de preuves pour étayer les charges. Alors que l'accusation avait construit un dossier basé sur des schémas présumés d'abus verbaux et physiques, le tribunal a estimé que les témoignages et les preuves présentés par l'État étaient insuffisants pour obtenir une condamnation. Orritt, originaire de Bath, dans le Somerset, a constamment nié les allégations tout au long de sa longue détention, maintenant son innocence concernant les événements survenus sur son yacht de 34 pieds, le SV Mariner.

Avant l'arrestation, le couple documentait son voyage à travers l'Europe, cherchant des membres d'équipage végétaliens pour se joindre à ce qu'ils décrivaient comme une 'mission divine pour annoncer le début d'une nouvelle ère pour l'humanité'. Ils avaient navigué depuis la côte bretonne, traversé le golfe de Gascogne et se dirigeaient vers le Portugal. Lemare, originaire de Totnes, dans le Devon, avait écrit précédemment sur la pression intense de leur voyage, reconnaissant les difficultés auxquelles ils étaient confrontés tout en exprimant un engagement profond à rester aux côtés d'Orritt à travers les défis de leur vie commune en mer.

L'affaire a attiré une attention considérable en raison de la nature excentrique des objectifs déclarés du couple et des circonstances dramatiques du crime présumé. Alors qu'Orritt est resté en détention pendant plus d'un an, Lemare aurait poursuivi ses voyages, travaillant notamment comme membre d'équipage sur des yachts dans les Caraïbes. L'acquittement met fin à une bataille juridique très médiatisée qui a mis en lumière les complexités des relations domestiques dans des environnements isolés et très stressants, comme les expéditions de navigation à long terme, laissant beaucoup s'interroger sur l'avenir de leur partenariat.

Les experts juridiques suggèrent que ce verdict souligne la lourde charge de la preuve requise dans les affaires pénales maritimes internationales, surtout lorsque les preuves matérielles sont rares. Avec l'acquittement d'Orritt, l'affaire sert d'avertissement concernant l'intersection entre les systèmes de croyances personnelles et la responsabilité juridique. Alors que le couple va de l'avant, l'incident reste un rappel frappant de la rapidité avec laquelle les récits publics se forment autour de modes de vie non conventionnels, et de la nécessité d'un examen judiciaire rigoureux dans les affaires impliquant des allégations graves de violence.

Share Story

Reader Discussion

Leave a Comment

0 Comments

Loading comments...

MK
Mohammad KaramaliStaff Journalist

Owner

OWNER

Editorial Oversight & Machine-Assisted Reporting

Human-in-the-Loop Verified

Editorial Oversight & Machine-Assisted Reporting: This dispatch was synthesized and localized via OPA automated intelligence under continuous human editorial supervision.

Source Dépêche

This report was synthesized from Daily Mail under journalistic fair use.