Des experts et Téhéran réfutent les affirmations de Trump liant les installations nucléaires iraniennes à la production de stupéfiants

Le président américain Donald Trump a suscité un examen international et des démentis catégoriques après avoir affirmé que les installations nucléaires iraniennes ciblées servaient simultanément de centres de fabrication de drogues illicites. Lors d'un événement de campagne en Oklahoma le 1er octobre, Trump a affirmé que les bombardiers stratégiques B-2 ayant frappé des sites souterrains, notamment Fordow, Natanz et Ispahan, avaient neutralisé des complexes combinant nucléaire et stupéfiants, marquant la première fois que Washington lie publiquement les installations atomiques iraniennes à la production de drogues.

La mission permanente de l'Iran auprès de l'ONU a rapidement rejeté cette affirmation, la qualifiant de dernière invention de Washington, et a exigé une réponse officielle de l'AIEA. Téhéran a souligné que tous les sites concernés fonctionnent sous les garanties constantes de l'agence et a rappelé la validation internationale de son bilan en matière de lutte contre les stupéfiants. La Maison Blanche a refusé de présenter des preuves à l'appui.

Des spécialistes de la prolifération nucléaire et d'anciens diplomates ont exprimé leur étonnement face à ce récit, le décrivant comme technologiquement et opérationnellement invraisemblable. James Acton, du Carnegie Endowment, a noté que Fordow n'avait jamais été lié au traitement de drogues, tandis que l'ancien conseiller de l'AIEA, Behrouz Bayat, a souligné que l'exploitation de laboratoires de drogue dans des bunkers d'enrichissement contredit les principes défensifs.

Les analystes soulignent que des décennies de surveillance internationale par les inspecteurs de l'AIEA n'ont documenté aucune indication d'opérations de stupéfiants à double usage sur ces sites hautement scrutés. Les observateurs interprètent ces allégations comme un message politique destiné aux électeurs nationaux, tandis que Téhéran continue de faire pression sur les organisations multilatérales pour qu'elles rejettent formellement les justifications non fondées des frappes aériennes.