Biodiversité : la COP17 à Erevan dans l'impasse sur le financement

DÉPÊCHE OPA, 30 oct. (OPA) — Les discussions entrent dans leur phase finale pour valider le « Chemin d'Erevan », cadre censé accélérer l'application de l'accord de Kunming-Montréal. Des désaccords profonds subsistent sur la place de la science dans les politiques publiques et la suppression des subventions néfastes à l'environnement. Irene Wabiwa, représentante de Greenpeace, a déploré jeudi l'absence de priorités concrètes pour répondre à la crise actuelle.

L'objectif « 30x30 », qui vise à protéger 30 % des terres et des mers d'ici 2030, accuse un retard significatif. Seuls 19 % des terres et 10 % des océans sont actuellement protégés. Un rapport du PNUE publié le 29 octobre souligne que la restauration des écosystèmes d'eau douce stagne à 5 % de son objectif. Moins de la moitié des engagements nationaux pris en 2022 sont en bonne voie d'être respectés.

Le financement demeure le point de friction majeur. Le déficit annuel est estimé à 700 milliards de dollars, sans accord sur la répartition des 200 milliards de dollars nécessaires chaque année. Des tensions opposent l'Union européenne à des économies émergentes, dont l'Arabie saoudite et le Qatar, sur l'élargissement du cercle des donateurs. Le Fonds Cali, destiné au partage des profits liés aux données génétiques, n'a récolté que 10 000 dollars sur un objectif annuel d'un milliard depuis son lancement en 2025.

La méthode du consensus, pilier des COP, est remise en question. Les critiques dénoncent une règle de l'unanimité qui permet à certains États de bloquer des réformes cruciales, comme la réduction des subventions agricoles. Si l'UE propose des « crédits nature » pour stimuler l'investissement privé, les défenseurs de l'environnement alertent sur les risques de « greenwashing ». L'issue du Chemin d'Erevan déterminera la capacité de la communauté internationale à renforcer ses mécanismes de responsabilité avant 2030.