Lyft, Kaliforniya'daki sürücü sınıflandırması davasında 272,5 milyon dolarlık tarihi uzlaşmaya vardı

Araç çağırma devi Lyft, Kaliforniya'da sürücülerin yanlış sınıflandırılmasına ilişkin büyük bir davada 272,5 milyon dolarlık tarihi bir uzlaşmaya vararak 2016-2020 yılları arasını kapsayan iddiaları çözüme kavuşturdu. Hukuki çözüm, şirketin sürücülerini çalışan yerine bağımsız yüklenici olarak yanlış sınıflandırdığı ve bu dört yıllık dönemde hayati yan hakları, ücret korumalarını ve standart işçi haklarını esirgediği yönündeki uzun süreli iddiaları ele alıyor.

Lyft CEO'su David Risher, şirketin istihdam modelini savunarak uzlaşmanın anlaşmazlığı geride bıraktığını belirtti ve "Kaliforniya'daki araç çağırma sürücülerinin büyük çoğunluğu her zaman bağımsız yüklenici olmak istemiştir" dedi. Ancak işçi hakları savunucuları sonuca tepki gösterdi. UC Irvine hukuk profesörü Veena Dubal, uzlaşmayı ödenmesi gereken toplam ücretlere kıyasla "cüzzi bir miktar" olarak nitelendirdi ve binlerce düşük gelirli, çoğunluğu azınlık olan çalışanın temel yaşam ihtiyaçlarını desteklemesi gereken fonlardan mahrum bırakıldığını vurguladı.

Davanın zaman çerçevesi, seçmenlerin 22 numaralı önergeyi (Proposition 22) kabul ettiği Kasım 2020'deki tartışmalı düzenleme değişikliği ile sınırlandırıldı. Uber ve Lyft dahil olmak üzere gig ekonomisi liderleri tarafından yoğun bir şekilde desteklenen 22 numaralı önerge, uygulama tabanlı araç çağırma hizmetlerine, başlangıçta birden fazla ticari sektörde katı çalışan sınıflandırması zorunluluğu getirmek için tasarlanan Assembly Bill 5 (AB5) yasasından açık muafiyetler sağladı.

Milyonlarca dolarlık uzlaşmaya rağmen, Kaliforniya'daki bağımsız sürücüler arasındaki işçi örgütlenme çabaları düzenleyici alanda zemin kazanmaya devam ediyor. Ağustos ayında, eyalet çalışma kurulu, Vali Gavin Newsom tarafından yakın zamanda yürürlüğe konan mevzuat kapsamında yeni kurulan Kaliforniya Gig Çalışanları Sendikası'nı resmen tanıdı; bu durum, gig platformları ile işgücü savunucuları arasında ücret eşitliği ve operasyonel standartlar konusundaki süregelen gerilimi işaret ediyor.