İran-ABD gerilimi her iki ülkedeki seçim süreçlerini etkiliyor

OPA HABER AJANSI, 20 Eki (OPA) — Eski ABD Savunma Bakanı Mark Esper, İran'a karşı en uygulanabilir stratejinin deniz ablukası olduğunu belirtti. Esper, bu yöntemin kara harekatının karmaşıklığından kaçınırken bölgedeki stratejik varlığı koruduğunu savundu. Politikanın başarısının, ABD'nin uzun vadeli ve tutarlı uygulamasına bağlı olduğunu vurgulayan Esper, amacın Tahran'ı diplomatik müzakerelere zorlamak olduğunu ifade etti.

Washington Post'un haberine göre, İranlı yetkililer ABD enerji piyasalarını yakından takip ediyor ve artan maliyetleri Başkan Trump için siyasi bir zafiyet olarak görüyor. Bölgedeki diplomatlar, Tahran'ın 1980 rehine krizi stratejisini tekrarlayarak ekonomik baskı yoluyla ABD seçim ortamını etkilemeyi hedeflediğini öne sürüyor. Reuters/Ipsos anketlerine göre Demokratlar 12 puan önde giderken, başkanın onay oranı sadece %31 seviyesinde.

ABD'de Demokrat adaylar, çekişmeli kongre yarışlarında çatışmayı bir kampanya malzemesi olarak kullanıyor. Associated Press'e göre Demokratlar, 435 Temsilciler Meclisi bölgesinin en az 50'sinde askeri müdahaleyi iç ekonomik zorluklarla ilişkilendirdi. Buna karşılık, kritik bölgelerdeki Cumhuriyetçi adaylar, seçmen tepkisinden kaçınmak için çatışma konusunda kesin ifadelerden uzak duruyor.

Yasama denetimi de yoğunlaşıyor. Elizabeth Warren'ın da aralarında bulunduğu beş Demokrat senatör, çatışmanın maliyetine ilişkin resmi bir hesap dökümü talep etti. Hem ABD hem de İsrail'deki seçimler yaklaşırken analistler, Tahran, Washington ve Kudüs'teki liderlerin söylemlerinin uluslararası muhataplardan ziyade iç kamuoyuna yönelik olduğunu ve her tarafın krizden seçim avantajı sağlamaya çalıştığını gözlemliyor.