دراسة جديدة تعيد قراءة نص «تستيمونيوم فلافيانوم» التاريخي حول المسيح

خدمة أخبار أوبا، 30 أكتوبر (أوبا) — كشفت المقارنة بين المخطوطات اليونانية واللاتينية والعربية والسريانية عن تباينات جوهرية في وصف واقعة القيامة. فبينما تربط النسخة اليونانية الحدث بنبوءات الكتاب المقدس، تقدم النسخ الأخرى روايات أكثر تحفظاً وتجرداً من الصبغة اللاهوتية.

يفترض فرنانديز-بيدريرا كوريا أن النساخ المسيحيين في عصور لاحقة أضافوا تفاصيل لاهوتية إلى تقرير يوسفوس الأصلي. ويتماشى هذا الطرح مع أسلوب يوسفوس المعروف في تدوين معتقدات الجماعات الدينية دون تبنيها أو إضفاء صبغة الحقيقة عليها.

لطالما أثار وصف يسوع بأنه «المسيح» جدلاً أكاديمياً واسعاً. وتظهر الدراسة أن النسخ اللاتينية والعربية والسريانية تستخدم صياغات تشير إلى أن يسوع كان «يُعتقد» أنه المسيح، مما يقلل من حدة التأكيد العقائدي الموجود في النسخ اليونانية.

على الرغم من هذه النتائج، يقر الباحث باستحالة إعادة بناء النص الأصلي ليوسفوس بدقة مطلقة. وتعد الدراسة تحليلاً مقارناً لكيفية تطويع النصوص التاريخية عبر القرون لتلائم المتطلبات العقائدية للأجيال اللاحقة.