Loading Live Market Data...
Politik

Verteidiger fordert Rücktritt von Letitia James im Fall der sexuellen Nötigung an der Cornell University

CBS•2 min read•5. Okt. 2026•Updated: vor 11 T.•REF: OPA-261005-2XN
Verteidiger fordert Rücktritt von Letitia James im Fall der sexuellen Nötigung an der Cornell University

Wichtige Erkenntnisse

  • Die Verteidigung fordert den Rücktritt der Generalstaatsanwältin wegen Befangenheitsvorwürfen.
  • Letitia James wurde nach öffentlichem Druck zur Sonderstaatsanwältin ernannt.
  • Der Angeklagte bestreitet die Vorwürfe und fordert ein unvoreingenommenes Verfahren.
Listen to Article0%
Share Story
Advertisement

Ein Anwalt, der einen von sieben Männern vertritt, die im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen sexuellen Übergriff in einer Studentenverbindung der Cornell University im Jahr 2024 beschuldigt werden, hat die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James aufgefordert, als Sonderstaatsanwältin zurückzutreten. Verteidiger Andrew Miltenberg argumentierte, dass James ihre Unparteilichkeit gefährdet habe, indem sie sich vor ihrer offiziellen Ernennung öffentlich zu dem Fall äußerte, was Zweifel an der Unabhängigkeit der Ermittlungen aufkommen ließ.

Miltenberg, der den Angeklagten Gillio Lopes vertritt, verwies auf frühere Social-Media-Beiträge, in denen James die Erfahrung des Opfers als schrecklich und inakzeptabel bezeichnete und ihre Unterstützung für alle Überlebenden erklärte. „Unsere Sorge ist weder politisch noch persönlich. Es geht um das Vertrauen in die Integrität und Unabhängigkeit dieser Untersuchung“, so Miltenberg. Er argumentierte, ihre Äußerungen könnten als Vorverurteilung verstanden werden. Ein freiwilliger Rücktritt sei notwendig, um rechtliche Unklarheiten auszuräumen.

Die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul ernannte James nach öffentlichem Druck zur Sonderstaatsanwältin. Trotz Kritik verteidigte Hochul die Ernennung und versicherte, James werde den Fakten folgen. James äußerte sich nicht zu ihren früheren Beiträgen, während Miltenberg betonte, sein Mandant bestreite alle Vorwürfe.

Advertisement

Die Verteidigung argumentiert, dass Lopes Anspruch auf eine faire Bewertung ohne institutionelle Voreingenommenheit habe. Das Büro von James hat noch nicht offiziell auf die Forderung reagiert. Das laufende Verfahren wird klären, ob die Sonderstaatsanwältin weiterhin für die Beweisaufnahme zuständig bleibt.

Advertisement
Share Story
OPA Morgen-Briefing

Abonnieren Sie das globale Briefing

Erhalten Sie jeden Morgen die wichtigsten weltweiten Analysen, Wirtschaftsdaten und Eilmeldungen in Ihr Postfach.

Reader Discussion

Leave a Comment

0 Comments

Loading comments...

MK
Mohammad KaramaliStaff JournalistToronto, Canada

Owner

OWNER

Editorial Oversight & Machine-Assisted Reporting

Human-in-the-Loop Verified

Editorial Oversight & Machine-Assisted Reporting: This dispatch was synthesized and localized via OPA automated intelligence under continuous human editorial supervision.

Agenturquelle

This report was synthesized from CBS under journalistic fair use.