Disney und ABC fordern Trumps FCC vor Bundesgericht heraus

Die Walt Disney Company und ABC traten am Dienstag vor einem Bundesgericht in Washington D.C. gegen die Federal Communications Commission (FCC) an und leiteten damit eine bedeutende rechtliche Herausforderung gegen den regulatorischen Druck der Trump-Administration ein. Die von Disney-CEO Josh D'Amaro autorisierte Klage strebt eine einstweilige Verfügung an, um FCC-Chef Brendan Carr daran zu hindern, die Lizenzverlängerungen für alle acht ABC-eigenen Stationen zu beschleunigen. Disney argumentiert, dass diese beispiellose regulatorische Überprüfung eine politische Vergeltungsmaßnahme darstellt, die den ersten Verfassungszusatz verletzt, nachdem Donald Trump monatelang den Late-Night-Moderator Jimmy Kimmel und die Sendung „The View“ öffentlich angegriffen hatte.

Rechtsexperten und ehemalige Beamte haben die aggressiven Manöver der FCC scharf kritisiert. Mark Fowler, der die FCC unter Reagan leitete, bezeichnete Carrs Handeln als verfassungswidrig. Bruce Brown vom Reporters Committee for Freedom of the Press warnte, dass die Übergriffe der FCC eine der größten Bedrohungen für den Journalismus darstellten. Carr verteidigte die beschleunigte Überprüfung mit dem gesetzlichen Auftrag, im „öffentlichen Interesse“ zu handeln, und bestritt, dass die Untersuchung auf politischer Voreingenommenheit beruhe.

Die Spannungen eskalierten nach einem Vergleich in Höhe von 16 Millionen Dollar, den ABC im Dezember 2024 wegen ungenauer Berichterstattung über Trump zahlte. Nach seinem Amtsantritt drängte Trump wiederholt auf Kimmels Entlassung, während Carr im September 2025 drohte, der Sender müsse mit den Kontroversen des Komikers umgehen. Trotz einer kurzen Suspendierung Kimmels führte dessen schnelle Wiedereinstellung zu verstärkter regulatorischer Kontrolle.

Die Bundesrichterin Loren L. AliKhan muss nun entscheiden, ob Disney und ABC klagebefugt sind, um die FCC zu blockieren. Sollte die FCC die Lizenzen entziehen, drohen ABC massive Werbeverluste. Der Rechtsstreit hat konservative Kreise gespalten; während republikanische Komitees Carr unterstützen, warnen libertäre Organisationen wie das Cato Institute davor, regulatorische Macht zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit zu instrumentalisieren.