Indische Polizei nimmt Oppositionspolitiker fest, die Rücktritt des Wahlleiters fordern

Wichtige Erkenntnisse
- Festnahme von 237 Oppositionspolitikern in Neu-Delhi
- Protest gegen die Streichung von 130 Millionen Namen aus Wählerverzeichnissen
- Oberster Gerichtshof prüft einseitige Entscheidungsbefugnisse der Wahlkommission
Die Polizei in Neu-Delhi nahm am Dienstag oppositionelle Gesetzgeber fest, während Hunderte Menschen zum Hauptsitz der Wahlkommission marschierten, um den Rücktritt des Chef-Wahlkommissars Gyanesh Kumar zu fordern. Sicherheitskräfte verbarrikadierten wichtige Straßen zwischen dem Parlament und den Büros der Kommission und brachten abgefangene Demonstranten in Polizeibusse. Obwohl die Behörden keine offizielle Zahl der Festnahmen bekannt gaben, erklärten Oppositionsführer, dass 237 Parlamentsabgeordnete verschiedener Parteien an der hochkarätigen Demonstration gegen die Führung der Wahlbehörde teilnahmen.
Der Konflikt folgt auf heftige Kritik an der speziellen intensiven Überarbeitung der Wählerverzeichnisse, bei der landesweit über 130 Millionen Namen gestrichen wurden, um Duplikate zu entfernen. Oppositionsparteien und zivilgesellschaftliche Gruppen argumentieren, dass die Säuberung rechtmäßige Bürger zu Unrecht entrechtet habe. Kongresspräsident Mallikarjun Kharge stellte drei „nicht verhandelbare“ Forderungen: Kumars Rücktritt, die sofortige Annullierung der Überarbeitung und eine Rückkehr zu Papierstimmzetteln. Oppositionsführer Rahul Gandhi forderte den Rücktritt, während der Abgeordnete der regierenden BJP, Sambit Patra, den Protest als „gesponserten Versuch“ zur Förderung von Anarchie abtat.
Die politische Prüfung verschärfte sich, nachdem eine Untersuchung enthüllte, dass andere Wahlkommissare in zehn Monaten mindestens 14 Mal gegen Entscheidungen protestierten, die ohne ihre Zustimmung im Namen der Kommission getroffen wurden. Diese internen Streitigkeiten betrafen Wählerlistenänderungen und Datensicherheit. Die Wahlkommission verteidigte ihre Arbeit als standardmäßiges institutionelles Verfahren.
Der Streit hat den Obersten Gerichtshof Indiens erreicht, der die Regierung und die Kommission aufforderte, auf Petitionen zu reagieren, die Kumars einseitige Entscheidungsbefugnis anfechten. Das Gericht betonte, dass Entscheidungen kollektiv getroffen werden müssen, und warnte, dass unbefugte Handlungen aufgehoben werden könnten. Unterdessen haben Basisgruppen für den 10. Oktober landesweite Proteste angekündigt.
Reader Discussion
Leave a Comment
0 Comments
Owner
Editorial Oversight & Machine-Assisted Reporting
Human-in-the-Loop VerifiedEditorial Oversight & Machine-Assisted Reporting: This dispatch was synthesized and localized via OPA automated intelligence under continuous human editorial supervision.
Agenturquelle
This report was synthesized from BBC World under journalistic fair use.
