US-Supreme Court befasst sich mit Klage der Ölindustrie gegen Klimaklagen

Große Ölkonzerne haben beim Obersten Gerichtshof der USA Berufung eingelegt, um klimabezogene Klagen lokaler Regierungen zu stoppen, bevor diese vor Gericht gehen können. Der zentrale Fall betrifft Ansprüche der Stadt und des Bezirks Boulder, Colorado, die von Unternehmen für fossile Brennstoffe finanzielle Entschädigungen für die lokalen Kosten der Klimafolgen fordern. Ein Anwalt für Boulder argumentierte, dass die Klagen nicht auf eine landesweite Regulierung der Umweltverschmutzung abzielten, sondern auf Entschädigungen nach staatlichem Recht.

Richter Samuel Alito trat nach anhaltendem Druck wegen seiner privaten Aktienbestände an beteiligten Ölkonzernen ohne formelle Begründung vom Verfahren zurück. Seine Abwesenheit lässt ein achtköpfiges Richtergremium zurück, was die Möglichkeit eines 4:4-Unentschiedens eröffnet. Dies würde automatisch die Entscheidungen der unteren Instanzen bestätigen und den Prozess für Boulder ermöglichen. Vor dem Gerichtsgebäude demonstrierten Klimaaktivisten zur Unterstützung der Kläger.

Der Rechtsstreit unterstreicht die tiefen politischen und rechtlichen Gräben in den USA hinsichtlich der Verantwortung für die globale Erwärmung. Während konservative Organisationen, republikanische Beamte und die Trump-Regierung die Energieunternehmen unterstützten, erhielt Boulder Rückendeckung von demokratischen Führungskräften, Klimagruppen und ehemaligen EPA-Beamten. Befürworter argumentieren, dass Gemeinden mit steigenden Kosten durch Extremwetterereignisse konfrontiert sind, die von Energieproduzenten wissentlich verschärft wurden.

Ein Urteil wird vor Ende der aktuellen Sitzungsperiode des Supreme Court im Juni erwartet. Die endgültige Entscheidung wird einen nationalen Präzedenzfall schaffen und bestimmen, ob Dutzende pausierte Klimaklagen landesweit endlich vor Gericht gehen oder sofort abgewiesen werden.