Bundesrichter skeptisch gegenüber Verteidigung des Justizministeriums im Fall des Presseverbots im Weißen Haus

Ein Bundesrichter hat am Donnerstag das Justizministerium wegen des Verbots für Journalisten von CNN, MS NOW und Politico, das Weiße Haus zu betreten, scharf kritisiert. Richter Timothy Kelly äußerte Skepsis gegenüber der Verteidigung der Regierung und verwies auf die Diskrepanz zwischen den gerichtlichen Argumenten und Trumps öffentlichen Aussagen über negative Berichterstattung.

Das Justizministerium argumentierte, das Verbot beruhe auf mangelnden journalistischen Standards und Sicherheitsbedenken. Richter Kelly betonte jedoch, die Regierung habe es schwer, da die öffentlichen Begründungen des Präsidenten von den juristischen Argumenten abweichen. Die Anwälte der Medien betonten, dass das Verbot 78 akkreditierte Journalisten betrifft.

Die Klage wurde am 21. September eingereicht, nachdem der Secret Service die Presseausweise eingezogen hatte. Trotz einer einstweiligen Verfügung verwehrt das Weiße Haus den Reportern weiterhin den Zugang zu wichtigen Bereichen. Der Richter betonte, dass die Verweigerung eines ordnungsgemäßen Verfahrens wahrscheinlich gegen Schutzrechte verstößt.

Kelly verlängerte die einstweilige Verfügung bis Dienstag, wenn er über eine längerfristige einstweilige Anordnung entscheiden wird.